银行业2018年中报综述:杠杆收缩继续压制ROE,招商银行中报ROA排名最高

来源: 王剑的角度
银行业2018年中报综述(上):下半年政策环境有望好转 我们利用经典的杜邦分析,详解2018年上半年...

银行业2018年中报综述(上):下半年政策环境有望好转

我们利用经典的杜邦分析,详解2018年上半年行业ROE变化的核心驱动因素,并观测不同银行之间竞争优势的差异和变动。为保持数据一致性,后文计算ROA、ROE的分母为总资产和净资产的季度时点均值(其中净资产包含优先股,ROA、ROE均为年化数据),这会与公司报告中的披露值略有误差,但不影响分析结果。

分析表明:横向来看,ROA排名变动对不同银行之间ROE排名变动的影响较大。纵向来看,大部分银行ROA同比上升,但权益乘数下降导致很多银行ROE同比下降。我们预计下半年大部分银行的ROA同比仍将回升,但因为杠杆继续收缩, ROE同比将回落。

横比:ROE排名变动归因

2018年上半年各银行ROE分化明显,排序亦有变动。从上半年ROE来看,农商行ROE普遍较低,其他三类银行中均有高ROE的银行,如国有行中的建设银行、农业银行,股份行中的招商银行,城商行中的宁波银行、贵阳银行、南京银行等。不同银行之间分化较大,最高的超过18%,较低的只有个位数。

与一季度相比,不同银行ROE在行业内的排名也有所变化。吴江银行、上海银行、建设银行、中国银行、江苏银行等排名上升较多。

为进一步分析ROE排名变动的原因,我们将ROE进行杜邦分解。首先,将ROE分解为ROA和权益乘数:

最后,我们列出各家银行ROE的详细杜邦分析供读者参考。

我们接下来将ROA进一步分解,以展现不同银行经营策略和竞争优势的不同及其变动情况。为了便于阅读,我们将上述杜邦分析表格转化为排名,并按照ROA从高到低重新排序。我们在这里重点关注ROA较高的几家银行:

■纵比:ROE变化的驱动因素观察

为剔除季节性因素,我们将2018年上半年ROE与上年同期比较,来观察ROE变化的驱动因素。我们仍然用杜邦分解,只是在这里改为观察各指标的同比变化值,以及名次的变化值。

我们首先来看杜邦分解后各指标的同比变化值(变化值=2018年上半年指标值-去年同期该指标值)。

大部分银行ROE同比下降,主要受权益乘数下降影响。在25家银行中,上半年大约有8家银行ROE同比回升,但是ROA同比回升的银行达到15家,说明ROE的下降主要跟权益乘数下降有关。与去年同期相比,19家银行的权益乘数都是下降的,体现了近期各项去杠杆措施的政策效果。

从各因素的变化来看,ROA拆解后的各指标有如下几个特征:

■展望:ROA向上,ROE向下

我们预计2018年行业整体及其中大部分银行的ROA小幅回升,但权益乘数将继续下降,因此ROE还是下降的。

对2018年ROA回升的预期主要基于如下判断:

■ 投资建议(略)

■风险提示

目前中美贸易等存在不确定性,若经济因外部不利因素影响而失速下行,将对银行资产质量产生较大影响;

目前货币政策保持稳健略宽松,政策当局推出多项措施推动银行信用投放,如果后续政策效果低于预期,对银行资产质量、市场情绪可能产生不利影响。

有关说明

1.报告原标题:银行业2018年中报综述(下):杠杆收缩继续压制ROE

2.报告发布日期:2018年9月4日

3.为改善手机阅读体验,文字略有修改,但不改变原意。盈利预测、个股估值与投资建议请参见报告原文

4.请参阅我们的特别提示和法律声明

参与评论
收藏
qrcode
相关资讯
写评论

icon-emoji表情