停牌“钉子户”*ST新亿被调查:曾让股东秒亏67% 停牌已有1257天

来源: 华夏时报

本文来源:华夏时报

深陷僵局1257天
显然,不少投资者无法接受这样的结果,无奈走上了诉讼道路。
2016年6月20日,新疆维吾尔自治区高级人民法院(下称“新疆高院”)向*ST新亿送达了《受理申请再审案件通知书》。马英、俞小玲、乔秀娟等76人因与公司申请破产重整纠纷一案,不服塔城中院作出的破产裁定,向新疆高院申请再审,新疆高院决定立案审查。
僵局时至今日依然未解。5月9日,*ST新亿在延期发布的2018年年报中称,截至目前,新疆高院对本公司破产重整案的核查结论尚未形成,其核查的结果存在不确定性。
*ST新亿还表示,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十条规定:“适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序等非讼程序审理的案件,当事人不得申请再审”。重整程序作为破产程序的一种,不应进入再审程序及审判监督程序。公司已于2016年6月28日将《再审异议书》报送至新疆高院。截至报告出具日,新疆高院未做出相关答复。
*ST新亿称,按照《重整计划(草案)》,公司重整后,万源汇金或其关联方将适时通过合理安排生产经营、注入关联方或第三方的大农业或大消费等各类型优质资产等方式调整公司产业结构,增强公司的持续盈利能力;万源汇金承诺本公司2016年、2017年实现经审计的净利润分别不低于人民币4亿元、5亿元。如果公司最终实现的净利润未达到上述标准,由万源汇金在相应会计年度审计报告出具后1个月内以现金方式向本公司补足。截止报告日,此方案未完成,原因系公司尚未恢复上市,无法实施优质资产的注入或者引入新的投资人。
以截至5月17日的时间来看,*ST新亿停牌时间已有1257个自然日,也就是约3年半时间。
复牌遭拒又被调查
对于*ST新亿的实控人与管理层来说,复牌显然是一件迫在眉睫的事情,如何自证清白将是它面临的一道难题。今年1月31日,*ST新亿向上交所递交了股票复牌申请,但遭到拒绝。
上交所表示,此前2016年4月29日向公司发出监管工作函并对外公开,明确因公司年报审计意见反映的下述事项存在重大不确定性,对公司股票暂不复牌:一是公司于2015年12月28日被证监会立案调查,公司存在被认定为重大信息披露违法导致暂停上市的风险;二是最高人民法院将股民的投诉材料转交新疆高院,要求其立案对*ST新亿破产重整一案进行核实和查明,相关核查结论尚未形成;三是公司当期无主营业务收入,公司大股东或其关联方向公司注入资产存在不确定性,导致公司未来持续经营能力具有不确定性。
上交所要求,*ST新亿应尽快就相关事项做出回复,在消除相关事项的重大不确定性后,再行申请公司股票复牌。
5月9日,*ST新亿的年报姗姗来迟。这份成绩单显示,报告期内公司营收1338万元,同比下滑96%;归属净利润985万元,同比下滑约3.7%;扣非净利润则继续为负,亏损额进一步扩大至2599万元。
此外,年报表明,公司2018年度累计发生管理费用 388万元,主要为中介机构费用、诉讼费用、租赁费等费用。公司 2018 年度累计发生财务费用43.44 元,主要系公司利息收入。公司2018 年度经营活动产生的现金流量净额为-82万元,其中:经营活动现金流入合计为1016万元,经营活动现金流出合计为1098万元。
值得注意的是,*ST新亿的这份迟到年报还被审计机构四川华信(集团)会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告。
*ST新亿停牌时的股东户数为3.28万户。在部分*ST新亿的投资者看来,复牌的时机仍然未到。有投资者甚至认为:目前绝对不能复牌。因为当时停牌承诺是为了重组资产才停的牌,如今不仅没资产重组,大股东浮盈了近3成,而小股东却浮亏了近7成。
5月17日,针对相关问题,《华夏时报》记者多次致电*ST新亿董秘办公室,但截至发稿电话始终无法接通。
责任编辑:吕方锐 主编:夏申茶

参与评论
收藏
qrcode
相关资讯
写评论

icon-emoji表情