自由贸易 VS 贸易保护:不能怪中国,要怪就怪“黑科技”

作者: 见智宏观研究
特朗普十分关注贸易逆差引发的制造业岗位流失,但事实是,在21世纪的头10年,87%的制造业岗位流失都源于技术进步,这也客观上提高了美国工人的生产率……
  1. 自由贸易从长期来看将促进一国经济之增长,但在中期也将导致部分产业的工作岗位流失并带来收入不平等问题。然而,岗位流失并不能完全怪罪于自由贸易,实际上近几十年来的技术进步或许发挥了更大的作用。
  2. 以贸易赤字的“量”为基衡量一国贸易收支情况是存在缺陷的,更重要的是关注“质”。比如,美国对中国贸易赤字虽然看起来大,但中国实际上从中获利没有想象中大,因为中国在许多美国进口品的价值中仅占很小一部分(一部iPhone卖179美元,中国仅占7美元)。以产品附加值为基校准后的贸易收支状况表明,美国与中国、墨西哥贸易赤字将变小,而日本将变大,德国基本不变。
  3. 美国贸易保护主义的影响根据其贸易保护程度而定,轻微的贸易保护将在短期内提振国内GDP,但长期GDP还是会下降;而强烈的贸易保护则将可能引发成本型通胀并进而引发衰退,这也会使联储面临无法同时实现稳定通胀及确保充分就业的双重目标。
写评论

icon-emoji表情
图片