部分银行理财条款暗藏“玄机”：风险你承担，超额收益“归银行”，它可以改条款，你没法“反对”

银行理财产品，已经到了要“擦亮”眼睛投资的时代了。

对不少中老年投资人而言，当年买银行理财，是“安心”的代名词，不需要看条款，无需担心收益波动，只需要“闭着眼”交钱取钱就行了。

但这个时代已经过去。

随着“刚性兑付”年代结束，净值类银行理财产品“登堂入室”。产品间差异越来越大，条款设置也越来越复杂，甚至到了表面近似但动机设置大相径庭的地步。

少数银行同业甚至借此机会，在理财产品合同里，“颇有心机”的埋下对自己有利而对投资者“或有”不利的条款：

有些机构借此机会大肆提升管理人的分成比例，最高可以达到95%以上（海外对冲基金一般也就20%）。

有些机构默默的在合同里添加上，管理人完全可以“随心”修改业绩基准的近似“霸王”条款。

还有些机构有意淡化产品的风险表述。

有些设置，现在看来颇为“触目惊心”！

“畸高”的分成比例

随着银行理财“净值化”的推进，银行理财产品也开始引入收益分成条款（也称“浮动管理费”或“业绩报酬”）。但有些产品的分成条款设置之宽松，分成比例之高，超乎常人想象。

所谓收益分成条款，通常是指为了激励管理人更多的创造收益，而设置的激励条款。海外对冲基金通常可以获得产品运营期内20%的超额收益分成（且有一定的基础收益率要求）。

而对国内风险偏低、管理难度并不大的银行理财产品而言，个别机构“狮子大开口”的要求获得80%、95%超额收益的分成比例。