投资全球更要投资自己
我的订阅

英伦对决——谈判的艺术【221】

作者: 付鹏

 交易桌前看天下,付鹏说来评财经 
这是一份从2017年3月开始伴随全年的投资指引,欢迎订阅(戳)
▲ 全年订阅  加入付鹏说专属交流圈儿 

付鹏说:英伦对决——谈判的艺术
视频时长21分41秒,请在wifi环境下收看

前期回顾

英国左手经济和右手通胀的成因【187】

本期内容

>>本文仅限作者观点,点击上方视频收看!

一、英国脱欧谈判困局

又到了英国关键的时候。从08年金融危机,到后边的经历弱复苏的7、8年,再到之后全民公投,应该说英国的反全球化思潮、包括对欧洲一体化的反对票等,这种孤立主义的兴起,一直是英国过去几年,在金融危机以后的一个主导思想。其中呢也重点代表了英国经济在缺乏新的经济增长点的情况下,底层的所有矛盾都集中在了对全球化思潮反思的一个过程。于是英国的政治体制就做出了脱欧的选择。本来当时在入欧的过程中,英国也是最不坚决的,包括也没加入到欧元区,也没加入到申根区。这些举措本质上来讲都是保证了英国的的本币的地位,以及本国的就业和对于人口流动、生产要素流动的一个决策的权利。

那现在为什么又到了英国关键的时刻?因为英国的脱欧实际上已经持续两年了,到明年的3月份将是一个关键的节点。目前来讲,英国国内是不大可能对于这个时间节点进行拖延,换句话说,无论是谈成或不谈成,现在这个时间点都不大允许在当下的政治环境下进行更长的一个延续。所以说,过去的一段时间内,欧洲和英国之间最关键的点就在于谈判的问题,是一个此消彼长的过程。

这个过程对于英镑汇率的影响并不是特别大。在这个过程中,首先第一点,脱欧的负面效应已经在当时大选的前后被计入在内了,市场在过去的一年多,更多地又重回到对于利差、对于经济的预估上。当然最近呢,这个变量又开始变得更大了,因为市场的预期又开始发生较大的偏差——就是看似好像一直在推进的英国和欧洲之间的谈判,目前来讲似乎面临着一个较大的一个分歧、或说一个困局,似乎是无解。

如果我们仔细去看,我觉得确实会有可能面临最差的一个选择。在谈判的过程中,特雷莎·梅在她自己的乡村官邸、切克斯别墅里提出了“切克斯计划”,就是关于脱欧路线的一些计划,并且以此作为跟欧洲谈判的一个纲领性的文件。但是这个文件当中跟欧洲之间的矛盾、分歧一直都有,所以说这中间更多地牵扯到谈判的艺术。

应该说欧洲和英国彼此或多或少都是有软肋的。在整个谈判的过程中,双方之间都在针对着软肋打口水战、心理战。不到最后一刻,很难想象谁会最后服输。但从最近这段时间透露出的情况上来看,似乎已经到了一个不太具备可以继续和平谈判下去的背景。双方现在就这些矛盾没有太好的解决方案,并且开始互相指责。由于各自的软肋,加上各自内部的政治压力,双方现在都已经把话说得有些绝了。那这就造成英国和欧洲之间的这个谈判已经有了很大的风险。

二、英国与欧盟的软肋与把柄

我们先说一下双方彼此之间的把柄是什么,也就是双方的弱点是什么?对于欧洲来讲,这个弱点可以说是毫无疑问的,就是说如果英国真的破罐子破摔,决定拼个你死我活,如果英国开始真正意义上的无协议脱欧,就是你我不管你同意不同意,我都打算这么做了,如果真的这么干的话,那么对于欧洲来讲最大的问题,就是它的金融、贸易、投资、就业,可能都会受到很大的伤害。这还是小事,大事是毕竟欧盟是一个所谓的联合体,这个联合体内部并不是说一块铁板一样真泼不进水,对吧?这个过程中可能会引发其它国家也相继地脱欧。比如说一直在闹的希腊,包括一些北欧的国家等等。当然,英国如果进行无协议脱欧的话,对于欧洲的影响可不是一个小小的希腊可以媲美的,这个过程实会大幅度削弱欧盟的影响力。

英国如果这么做,对英国难道是好事情吗?当然不是好事情了,这绝对是一个双输的局面。就是说一旦进入到这个层面,不论是对欧洲,还是对英国,绝对是“杀敌一千,自损八百”,甚至“杀敌八百,自损一千”的一个情况。英国如果真的这么干的话,甚至可能导致最坏的结果,也就是导致欧盟进一步的加速瓦解。

所以说英国政府,也就是特雷莎·梅,牢牢地抓住了这个筹码,进而争取能够在谈判桌上从欧洲获得更多的利益。这其实也是目前欧洲在英国问题上的一个很大的制约。当然了,在整个谈判的过程中,肯定大家都不希望走到类似于这样的一个问题上,包括英国在内,难道说他真的一点坏处都没有?当然,除了对于经济、政治、贸易等等这些有影响以外,它肯定也有好处,比如说难民问题,移民问题,国内的就业问题等等。所以我们说都是有正有反的,对吧?在没有真正进展之前,我们说它只是一个用于转移矛盾的一种方式。你如果真的离开了的话,我们既会得到好处也会得到坏处,你留在里头既有好处也有坏处,所以这其实并不是整个问题的关键。

写评论

icon-emoji表情
图片