关于比特大陆诉币印潘志彪等三人的案件，按照一审判决，币印潘志彪、朱砝、李天昭应向比特大陆支付约210万元的赔偿款，比特大陆对该金额不满，选择继续上诉。
比特大陆的最初诉求除了索回三人的竞业补偿金、违约金以外，还要求2632万的因违约造成的损失，即币印因经营比特币业务获利的手续费，总额接近4000万。知情人士称，比特大陆认为此次判决210万元的赔偿总额，不足以抵消因竞业违约造成的损失，因此选择上诉。（吴说区块链）
据自媒体吴说区块链消息，中国内地最大的芯片制造商中芯国际，其产品或将首次正式应用在量产发货的加密货币矿机上。据悉，中芯国际与嘉楠科技合作的14nm矿机芯片已经完成测试，将在今年二季度量产出货。具体芯片种类或是某种小币种矿机。中芯国际在上海、北京、天津、深圳、江阴拥有晶圆厂，目前可以提供的最高芯片制程为14nm，预计今年4季度开始7nm的试产。
据业内人士透露，这并不是中芯国际首次试图进入矿机领域，18年初中芯国际曾经与东莞币圈知名人士合作，但由于比特币价格急转直下，进而导致投资人撤资，芯片虽然设计完成但没有量产。中芯国际一直很积极地进入矿机行业，与其他矿机厂商也有过合作，但没有主流量产的机型。（吴说财经科技）
4月6日，自媒体吴说区块链发微博称，嘉楠科技股价暴涨20%，疑似将要发布上市以来的第一份财报。
上市矿企Argo Blockchain更新挖矿业务表示，在2020年的前三个月，公司已经挖出了918枚比特币，是上一季度的两倍多，创历史新高。其中，3月份挖出了333.8枚BTC，2月份为337.5 BTC。Argo Blockchain补充称，其运营没有受到新冠病毒疫情的影响。（Proactive Investors）
据ETC官方消息，最近，比特大陆发布了E3新固件，可以在其官方网站上下载，从而让矿工有更多的时间来开采ETC。根据山寨币矿池2Miners的说法，新固件已经被ETC社区成功测试过，可以用于Ethash挖矿。这个V520固件延长了Antminer E3挖矿周期，所以该款矿机不会在本月停止挖矿。
与此同时，ETC的代表也表示，在E3上的Ethash挖矿被“推迟了”。但2Miners称，这次推迟也只是暂时的，ETC挖矿仍将在今年晚些时候停止，那时将达到DAG文件容量限制。（U.Today）
3月11日，深链财经根据企查查消息显示，詹克团已成立新公司并担任法人。吴说区块链获悉，詹克团正在试图从比特大陆挖人，但响应者很少。此外，新公司的方向是他最为看好的人工智能服务器。据知情人士透露，詹克团目前正在从比特大陆挖人，而他未来的事业方向仍然是人工智能服务器。AI服务器此前是詹克团在比特大陆时力排众议、最为看好的项目，但市场反应不佳。目前，詹克团则聘请了香港、北京两地律师，冻结了比特大陆福州子公司部分股权、并在开曼提起诉讼，但短期很难有所成效。（吴说区块链）
公开信息显示，币印矿池联合创始人、COO朱砝已于近日退出币印母公司中本聪明（北京）科技有限公司股东行列，并且从原先担任的经理中退出，不再担任公司主要人员。朱砝回应称：没有影响，一切照旧。朱砝原先持有币印10%的股份，但他表示并没有将自己的股份售出。
有数据显示，币印在2019年营收达到2198万美金，按照约10倍P/S，币印估值应该在数亿美金，朱砝持有的股份价值应在数千万美金。
币印矿池由潘志彪、朱砝、李天昭等原比特大陆旗下BTC.com矿池团队创立。币印创立后增长速度极快，一度登上全球矿池算力第一位。朱砝主要负责币印对外的商务、市场、运营等部分，外界对币印的市场活动、办会水准评价较高，但也有观点质疑币印推广开销较大，不确定是否盈利。
比特大陆由于2019年在詹克团领导下业绩下滑，矿池第一与第二的位置拱手让人。后因竞业纠纷，比特大陆起诉了潘志彪、朱砝、李天昭，要求重新履行竞业禁止协议，并赔偿近3000万人民币，该案目前仍在进展中。此前，币印疑似获得李笑来融资，李笑来的疑似一致行动人李坤目前持有币印27.78%股份。（吴说区块链）
中国裁判文书网于3月4日公示的一份民事裁定书显示：申请人詹克团于2019年12月9日向法院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京比特大陆科技有限公司持有的福建湛华智能科技有限公司36%的股权份额。经福建省福州市长乐区人民法院审查，申请人詹克团的财产保全申请，符合法律规定，可予以准许。冻结被申请人北京比特大陆科技有限公司持有的福建湛华智能科技有限公司36%的股权份额（相当于价值人民币3600000元），冻结期限两年。
据悉，福建湛华智能科技有限公司为比特大陆全资子公司，詹克团任法定代表人。经营范围主要为集成电路芯片及半导体产品的设计、开发、销售、并提供相关的技术开发、技术咨询、技术服务。
继Schall律所提起诉讼之后，嘉楠科技面临又一起集体诉讼。Rosen律师事务所代表参与嘉楠科技IPO的股票投资者对其提起了诉讼。该律师事务所声称，由于嘉楠科技在IPO过程中未能披露许多问题，导致投资者因其虚假和误导性陈述而蒙受了损失。
根据声明，嘉楠没有向投资者透露，其与港交所上市公司雄岸科技（HK.1647）之间所谓的“战略合作伙伴关系”实际上是与一家关联方的交易。此外，据称嘉楠科技没有向投资者提供有关其财务状况的正确信息，其财务状况比报告中的更糟。诉讼文件还指出：就在IPO之前，嘉楠科技从其网站上删除了大量分销商，其中许多是小型或可疑的企业；过去几年，该公司最大的几家中国客户都不是比特币挖矿的客户，因此可能不会成为该公司的回头客。（Cointelegraph）
