2条评论
收藏
英国也曾逼美国吃下“毒丸”?重新认识帝国特惠制
作者: 王懿君
2018-10-11 16:30
字数 2,420
阅读需 7分钟
当下USMCA中蕴含的“毒丸”,看似有历史的影子,在截然不同的时代背景和国际形势下,却差之毫厘失之千里。

对于美加墨贸易协定(USMCA)中隐藏的一条针对“非市场经济国家”的毒丸条款(poison pills),目前有一种声音将其与上世纪30年代英国,同样具有指向性排他安排的“帝国特惠制”(imperial preferences)相提并论,认为“如今特朗普搞的贸易‘毒丸’,当年英帝国就曾给美国吃过,但没用”的结论。

事实上,自2015年美国、日本、澳大利亚等12个国家达成跨太平洋战略经济伙伴协定(TPP)时,就有评论认为TPP是新型的“帝国特惠制”,而这个英国用以维持其国际经贸规则制定权的体系,最终还是失败了。

那么,到底什么是“帝国特惠制”?其诞生的初衷、效果,以及最终退出历史舞台的原因是什么?将其与USMCA中隐藏的毒丸条款类比是否合适?本文将一一梳理、解答这些问题。

加入华尔街见闻VIP,尊享全天候金融资讯服务
华尔街见闻VIP I 会员 介绍
2条评论
收藏
来自主题:
全球贸易政策动态
相关资讯
参与评论