明斯基危机为何经常只是“说说而已”?

作者: 见闻阅读
既然主流的传统凯恩斯主义者都在提倡重读明斯基,并不断肯定他的观点,为什么经济学界的研究和政策制定还没有做出重大变革呢?

美联储主席耶伦曾评价“明斯基危机”是“中央银行的教训’,2008年发生的一系列波动,就是明斯基关于系统性风险理论的经典案例,其他人几乎都没有看到这一点。

既然主流的传统凯恩斯主义者都在提倡重读明斯基,并不断肯定他的观点,为什么经济学界的研究和政策制定还没有做出重大变革呢?

  • 克鲁格曼解释明斯基之所以没能获得应有的地位,是因为他的离经叛道,拒绝和主流经济学家一样进行正统的假设。
  • 危机后,经济学界后知后觉研讨出导致危机发生的诱因。但明斯基认为这些都无关紧要,主流经济学界的观点基础就有问题。
  • 大家都熟知亚当·斯密关于看不见的手的比喻,明斯基坚持当代市场经济并没有看不见的手在背后操作,无法自动实现均衡。

在今天的讲读中,你将收获:

  • 明斯基基本理论,和新凯恩斯主义、新古典经济学家的观点的具体区别
  • 以上理论在现实政策中各发挥过什么作用,明斯基是否过于悲观了?