世界杯经济学:除了被高盛“毒奶”的巴西,还有很多槽点

作者: 涂子君
两遭“毒奶”后再被高盛“钦定”为冠军,巴西并不见得高兴。不过被黑得最惨的还不是巴西,而是英格兰……

2018年俄罗斯世界杯即将来开战幕,按照惯例,高盛发布了48页的世界杯经济指南。

借用海量大数据模拟了100万次比赛产生的可能变化,高盛得出的结论是:巴西将在决赛中击败德国,第六次捧得大力神杯。

事实上,这不是高盛第一次“奶”巴西。2014年巴西世界杯,高盛就预测巴西夺冠概率为48.5%,结果巴西在半决赛惨遭德国1:7“屠杀”;2010年南非世界杯,高盛也预测巴西夺冠,结果巴西在四分之一决赛中以1:2比分被荷兰队淘汰。

两遭“毒奶”后再被高盛“钦定”为冠军,巴西并不见得高兴。

不过,被黑得最惨的还不是巴西,而是英格兰。统计发现,世界杯比赛中,一国点球获胜概率往往和央行对通胀的控制息息相关。换句话说,通胀率与央行目标值的绝对偏差越小,点球获胜率越高,但这一规则不适用于英格兰。

虽然英国通胀率较英国央行目标绝对偏差不到0.5个百分点,但英格兰的点球获胜率仅50%,比接近100%的德国、瑞典、韩国、比利时、巴拉圭等国不知道低到哪里去……

本文来自华尔街见闻付费栏目《见闻主编精选》,每日十到二十篇,覆盖投资精英必读核心资讯。请付费阅读。对内容或支付环节有任何疑问?请添加客服微信:plus-answerqueen。欢迎关注主编精选官方体验号:花街扫地僧(saodiseng07)

写评论

icon-emoji表情
图片