在参议院碰壁了整整一年后，特朗普的“好朋友”Goodfriend进入美联储的可能性仍然成谜。
据彭博社援引消息人士透露，随着总统特朗普加强对美联储的审查，及其对美联储信任程度的下滑，前里士满联储经济学家、卡内基梅隆大学教授Marvin Goodfriend担任美联储理事的提名或将被重新考虑。
此前，特朗普曾在2017年11月提名时任卡内基梅隆大学经济学教授的Goodfriend为美联储理事，以补上美联储的空缺席位（目前，美联储FOMC仍有两个位置空缺）。但Goodfriend的提名在2018年整整一年的时间里都未能得到参议院的批准，直至2018年底国会选举后该提名彻底失效。
目前美联储理事的两个空缺职位始终未能得到补足，华尔街见闻在本月早些时候提到，另一名由特朗普提名以填补空缺的前美联储经济学家，民主党人士Nellie Liang表示主动退出，随后白宫应其要求撤回提名。
如今特朗普若仍想Goodfriend出任理事，将不得不重新向国会发起提名。不过，知情人士称，在本周三晚提交给新国会的包含数十人的名单中，并没有出现Goodfriend的名字，不过他仍然有可能再次被提名。
Goodfriend的观点是，为保证政策能够传导到美国经济，控制长期通胀至关重要。货币政策应主要围绕通胀率目标，借助数学模型来制定，甚至提出应将2%的通胀率目标永久列入美联储使命之中的一部分（目前的美联储双重使命：最大就业与稳定物价）。
值得一提的是，特朗普的这位“好朋友”以“负利率的狂热拥护者”著称。在美联储实施量化宽松期间，Goodfriend曾多次公开对该政策提出批评，认为通过控制利率来调节经济比调整资产负债表更加直接有效，并且认为负利率不失为应对经济下行的一个有效方案。
即便是美联储结束量宽之后，Goodfriend也锲而不舍地与当时的美联储“唱反调”，他曾在2015年建议美联储延迟加息，认为在通胀恢复2%的目标之前不应该急于紧缩货币政策。
彭博社评论称，Goodfriend从一开始就面临着一些民主党人士的反对，因其观点过分强调维持目标通胀率，而不是达到就业最大化。
但Goodfriend却可能深得共和党，特别是特朗普的青睐。除了对紧缩的反对态度之外，他与特朗普最接近共识的一点在于，Goodfriend长期以来呼吁国会对美联储加强监管力度，认为美联储对于货币政策目标的解释应当得到国会的正式授权。
尽管这被一些美联储官员认为是立法者过多干预央行的行为，但这实际上正是特朗普不断在Twitter上所做的事情。
*本文来自华尔街见闻（微信ID：wallstreetcn）。开通华尔街见闻VIP会员，即刻获取金融市场体系化服务。*
