过年了!支付宝红包和微信红包都收了多少?

诗与星空
诗妹说 阿里和腾讯十几年来,正在努力的向寡头的最终形态进化:金融寡头。如今,两大巨头盯紧了移

本文来源:诗与星空 (ID:SingingUnderStars),华尔街见闻专栏作者

如今,两大巨头盯紧了移动支付市场,这个市场的年交易额已经超过120万亿。

文:星空君

离过年还好几个月的时候,支付宝开展了轰轰烈烈的扫码送红包的活动。

星空君某天买早饭的时候,用支付宝扫了一下红包,竟然扫出来十几元,后来过几天再试,也能扫出1-2元。虽说后来金额不断下滑,考虑到支付宝高达6.5亿的月活用户,这样的金额相当可观了。

反观微信支付,并没有提供类似扫红包的功能,而且在店内消费摇一摇的红包,也以几分钱居多,简直是在嘲笑消费者。

为什么会这样?

得不到的永远在骚动,被偏爱的都有恃无恐。

数据说明一切。

根据监管的要求,支付机构们近日公布了2018年度风险事件及客户投诉处理等情况,从中计算出:

财付通2018年全年的交易笔数约为4665亿笔,可以倒推出微信支付和QQ支付日均交易笔数约为12.78亿笔,其中以微信支付为主。

支付宝2018年全年的交易总笔数为1975亿笔,可以到推出支付宝日均交易笔数约为5.4亿笔。

不难发现,从频次上来说,腾讯已经遥遥领先。

虽然从移动支付的金额上来说,支付宝还有一定的优势(支付宝占55%左右,微信支付占40%左右)。但是如果再对比一下时间,就细思极恐了:支付宝2004年上线,微信支付2014年上线。

支付宝做到这一步,用了十五年,微信做到这一步,只用了五年,再过十年会怎样?

所以,马云爸爸玩命烧钱,是有他的焦虑的。

在支付安全方面,微信支付的口碑要比支付宝差很多,但是从公告的数据来看,却是另一番景色:

支付宝2018年度资金损失类风险事件37344件,涉及客户数量32591个,涉及银行账户数量1746个,涉及支付账户的数量31182个,金额占比为百万分之0.44,赔付率100%。

财付通2018年度资金损失类风险事件为8451件,涉及客户8451个,涉及银行账户5221个,支付账户3230个;除放弃赔付的客户外,对符合赔付条件客户及时进行了100%的赔付,赔付资金低于全年交易额的0.00001%。

星空君认为,数据和感观的不符,主要有两个原因,一是支付宝的宣传更胜一筹,给人更加信任的感觉;二是微信支付没有PC端,手机端小额支付更多一些,技术上盗取的难度更大,出现风险的概率较小。

那么回到前面的话题,微信为什么不跟?过年你可以不用支付宝,但你能不用微信支付吗?

过年期间,是不是我们每个人都在各种各样的群里发红包捡红包?

所以,微信还有必要培养用户习惯吗?

腾讯的社交属性让它在使用频次方面达到一个恐怖的境地,从来往开始,马云就一次次的想进入社交领域,但太难了。

从产检开始,产妇和医生、护士微信联系。出生加入新手妈妈群,幼儿园加入幼儿园群,上学加入班级QQ群,从小学到大学,QQ群微信群都不落下,作业都在群里发,参加工作加入工作群(马云只有在禁止上QQ的公司实现了钉钉的应用,但有几个人去钉钉发红包?)... ...

可以说,腾讯实现了从摇篮到坟墓的全程陪伴。

好在马云还有淘宝,孩子长大了,总要网购的。

不过,星空君看了一下2018年的支付宝账单,发现了一个严重的问题,近两年来,淘宝购物的金额越来越少了,京东的账单金额越来越多了。

以前买东西直接打开淘宝,现在是先开京东,京东没有的时候再去看淘宝。

十年前,星空君参与过一个预付费卡项目,合作伙伴是支付领域的一家大佬公司,系统上线后,和对方的技术总监闲聊,说到企业做大会做到垄断,而垄断的极致会是寡头,寡头最终都会去做金融。

其实阿里和腾讯十几年来,正在努力的向寡头的最终形态进化:金融寡头。

如今,两大巨头盯紧了移动支付市场,这个市场的年交易额已经超过120万亿。

面对如此庞大规模的市场,曾经的支付老大银联也想重拾辉煌,不断的烧钱做活动。可惜的是,银联是个纯工具,除了支付没有任何其他应用场景,这就尴尬了。一旦停止优惠,打开率就会接近0。

春晚的大赢家无疑是百度了,根据百度官方公布的消息,春晚期间,百度共发出1000万个20.19元的红包,100万个88元红包,10万台小度AI音箱,1万个2019元红包以及若干手气红包。由于百度强制要求用户只有下载该APP才能领红包,这使得其拉新效果颇为可观。截至2月5日凌晨3点,百度APP成功跻身App Store免费总榜第一。

百度钱包并不奢望支付宝、微信支付那样的地位,能在120万亿的市场里分一杯羹,李彦宏也知足了。

问题来了,你平时用支付宝多还是微信支付多呢?

诗与星空

今晚加个鸡腿

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关文章