美联储7月降息引发了不少争议，其中不乏央行高官反对降息的声音，但这一位官员却认为降息是正确的选择。
8月20日周二，旧金山联储主席戴利（Mary Daly，2019年无投票权）在Quora网站上参与有关经济的问答讨论时表示，就她个人而言，美联储上月将联邦基金利率下调25个基点的决议是一个适当的政策调整，这是为了在通胀继续低于2%的目标之际应对联储所面临的各种不利因素。
她同时还强调，她之所以支持这次降息，并不是因为看到美国经济即将滑入衰退。
我并不认为美国正在走向经济衰退。但全球增长放缓、贸易不确定性等逆风均已出现，这就加剧了联储官员在市场上看到的担忧，即衰退即将来临。
因此，我正在密切关注的一件事是，市场情绪是否与数据严重脱节，以至于市场对衰退的担忧最终成为一种自我实现的预言。
戴利是美联储当中十分典型的鸽派官员，更是同样有鸽派倾向的美联储前主席耶伦的老部下。她为美国辖区地域范围和经济体量最大的地方联储——旧金山联储效力了二十多年，去年10月就任该联储主席，并在11月的货币政策会议上首次履行投票权。当时，美联储官员一致决定不加息。
不过，与去年底的“同心协力”不同，在7月会议上，波士顿联储主席Rosengren和堪萨斯城联储主席George均投票反对降息25个基点。这是美联储现任主席鲍威尔上任以来，第一次有两名FOMC票委在议息会议上投出反对票。
他们还在会后的声明中表示，“未来的经济数据和中期经济活力前景”令利率无需进行调整，目前也看不到明确而且令人信服的理由来加大货币宽松。
日前，Rosengren甚至再度强调了自己的立场，称不愿支持进一步降息，进一步降息可能会使下一次经济衰退更加严重，导致债务积累等问题，而且使得美联储在必要时没有多少弹药来应对危机。
风险提示及免责条款
市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。