早期抗体测试结果:欧美距离群体免疫还有很大距离

德国疫情最严重城市Gangelt曾在2月举办过大型狂欢节,但一项调查初步显示只有14%的人有抗体。

对于现阶段的疫情而言,一个地区真正的感染率至关重要。

感染率越大,前方的疫情“之痛”就越小。最终,当足够多的人具有免疫能力,病毒将无法进一步传播。这样一种观念被称为“群体免疫”(herd immunity)。

不幸的是,就目前来看,欧美地区的疫情在完全消失之前还有很长的路要走,仍远未达到群体免疫状态。

德国病毒学家、波恩大学教授Heindrik Streek领导的一个研究项目显示,在疫情最严重地区、靠近荷兰边境的小城市Gangelt收集的500人检测样本中,初步显示有14%的人被感染过,他们体内有抗体。

也就是说,当地大约每七个人中,就有一个人感染过新冠病毒,这类人被研究人员视为具有免疫能力。其中的一些人是没有症状的感染者。

这份研究报告是欧洲首次研究新冠病毒对整个社区的影响,是全世界最早一批调查免疫群体的报告之一。科学家们需要这些数据来确定疫情的实际传播程度、实际死亡率,以及无症状感染者的确切数量。

对此,耶鲁大学社会科学研究者Nicholas Christakis表示,考虑到这座城市曾在2月份举办过一场大型狂欢节,当时有成千上万的人来到这里,当地应该受到了病毒的重创。然而,感染率只有14%。

“这意味着,我们还没有到感染病毒的大部分人群。即使在德国疫情最严重的地区,也依然有很多工作要做。”

但从另一个角度看,这15%的群体免疫比例使得人们对疫情正在放缓的希望有所增加。因为如果在重灾区15%的人确实有抗体,那么当地的实际死亡率可能低至0.37%,这比目前美国霍普金斯统计的德国整体死亡率低了5倍。

上述死亡率估算结果的差异主要是由于很多人确实感染了,但他们因症状轻微或没有症状而没有被计算在确诊人数之内。

不过,这项研究的样本数量还太少,还需要收集更多的数据。主导上述研究的波恩大学教授Heindrik Streek希望将这座城市的检测人口数量加倍至1000人,以进一步观察。当地拥有12000人口。

慕尼黑大学传染病医学系主任Michael Hoelscher估计,德国当前未被发现的感染者人数大约占总数的1%~10%。

在耶鲁大学Nicholas Christakis看来,美国的情况同样如此。他认为,美国的检测范围应该达到20万人。“这对于一系列基本参数而言至关重要。”

在全球范围内,官方统计的确诊病例已经超过了150万人,但这只包括主动要求检测和已经接受了检测的人群。如果将无症状感染者和尚未接受检测的人考虑在内,真正的感染者数量要比这多得多。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关文章