终于,特朗普下了这个命令!

牛弹琴
白宫开始戴口罩了,比美国疾控中心建议晚了一个多月;而美国疾控中心,又比其他国家建议晚了一两个月。“终于,常识胜利了!”

终于,特朗普下了这个命令:白宫戴口罩!

特朗普的一小步,美国的一大步。

如果没猜错的话,白宫官员都大舒了一口气,终于可以戴口罩上班了。别忘了,我们以前说过,口罩,曾是白宫最不欢迎的东西,以至于白宫高级经济顾问哈塞特就披露,自己很害怕去上班。

病毒在白宫肆虐,上班却不能戴口罩,那就是小绵羊进入老虎洞啊。

但从5月11日起,白宫终于欢迎口罩了。

根据白宫最新的命令:

1,所有人进入白宫西翼,必须戴口罩。

2,除非你坐在工位上,否则必须一直戴口罩。

西翼是特朗普政府日常运转中枢,是白宫核心中的核心。

于是,5月11日的白宫记者会,也相应发生了重大变化。一位在现场的记者这样描述:

我现在就在白宫玫瑰花园,所有白宫人员都戴了口罩,包括库什纳(特朗普女婿)、部长等……

跟总统零距离的库什纳,现在都戴上口罩了,象征意义就很明显了。

但女记者感叹还没一会,马上惊奇地发现:

更正更正,这条推特是特朗普出来之前发的——特朗普没有戴口罩!

嗯,特朗普确实没有戴口罩,为什么不戴,他大致是这样解释的:

是我下令白宫都戴口罩的,至于我,我不需要,我离所有人都很远……

意思嘛,也是很明确的:

1,我最终拍板,白宫都戴口罩。我应该也是敢下这种命令的第一个美国总统。

2,我就不需要戴了,你们都离我远远的。

哪怕是啪啪啪自己打脸,但在特朗普嘴里,都感觉是英明正确。

这或许也是东西方文化的不同,如果在东方国家,领导人往往会率先垂范,主动戴上口罩;但在美国,怎么说呢?特朗普就是特朗普。

这不由让人想起一个多月前,美国疾控中心发出建议:美国人出门,还是戴口罩吧。

但特朗普,当时就唱起了反调:这是自愿要求,但我不会戴。

为什么?特朗普的说法是:

当我坐在椭圆形办公室里,坐在那张漂亮的坚毅桌后面,伟大的坚毅桌,我戴着口罩去跟其他国家总统、首相、领袖、国王、女王打招呼,我不知道怎么弄,我只是不想看到这种场景。也许我会改变主意……

所以,我们看到,彭斯不久前去医院慰问,所有人都戴着口罩,就彭斯没有戴口罩;特朗普随后去口罩厂视察,工人都戴着口罩,但特朗普和随从就是没有戴。

在美国,一个普通的口罩,成了一个重大政治问题。

特朗普带头不戴,白宫要讲政治,要和特朗普对表,自然很少有人戴口罩。

但教训更是惨痛的。

病毒正在逐步攻陷白宫。就在上个星期,特朗普一名贴身随从、彭斯的新闻女秘书、伊万卡的私人助手都确诊了,此外,特勤局至少有11人中招,60多人被隔离。

那个被确诊的彭斯新闻秘书凯蒂,CNN画面显示,就在确诊前一天,还和记者们在一起交流,记者们都戴着口罩,敬业的凯蒂就没有戴。

结果,就是美国抗疫三巨头:

顶尖传染病专家福奇、

美疾控中心(CDC)主任雷德菲尔德、

美国食品药品管理局(FDA)局长哈恩,

作为密切接触者,现在都在自我隔离14天。

但按照他们的标准,特朗普和彭斯,肯定也是密切接触者啊。很多美国人都呼吁,两位大人物也必须隔离14天,而且要戴好口罩,为全国人民做好表率。

据CNN披露,这样的惨烈结果,弄得特朗普也很沮丧,还询问身边幕僚,为什么之前没有人命令他的工作人员戴上口罩?

幕僚们也是面面相觑,总统你这么不喜欢口罩,谁敢下这个命令呢?

按照很多人的分析,凯蒂不戴口罩,是被彭斯带进沟里了;而彭斯,不戴口罩是因为要跟特朗普保持一致,现在十之八九在自我隔离呢。

别忘了,特朗普已经73岁了,这次疫情中,老年人是最脆弱的人群。按照CNN的报道,特朗普现在不仅很后悔,而且很害怕,用知情人士的话说,他不想接近任何没有做过病毒检测的人,而且,特朗普与一些人接触时都会感到害怕。

怎么办?

最终,特朗普下令,你们还是都戴口罩吧!

但特朗普自己呢?

答案仍旧是:不戴。

所以,我们看到,在5月11日的记者会上,没有戴口罩的特朗普,与记者们隔得远远的,接受戴口罩记者们的提问。

看来,对于戴不戴口罩,特朗普还是很纠结啊!

但总算,白宫开始戴口罩了,比美国疾控中心建议晚了一个多月;而美国疾控中心,又比其他国家建议晚了一两个月。

几个月中,多少美国人成了牺牲品。也难怪希拉里老太太这样嘲讽:特朗普最喜欢吹嘘“美国第一”,现在,他确实把美国领导成了“美国第一”。

美国有些事情,真是不到密西西比河心不死,不撞边境隔离墙不回头。

但,也算亡羊补牢吧。

我看到,路透社在报道白宫戴口罩消息时,还特意引用了一位美国高级官员的话:终于,常识胜利了!

短短一句话,真是感慨万千啊。

对美国来说,能做到这一步,确实也太不容易了。。。

本文来源:牛弹琴 (ID:bullpiano),作者:牛弹琴

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。