券商评中芯国际:比茅台更珍贵

国信证券何立中
从可替代性来讲,中芯国际与茅台一样不可替代。同时,因为稀缺性导致中芯国际具有和茅台同样的议价能力。从社会必要劳动时间看,中芯国际的价值量超越茅台。800年前就有茅台了,而我们奋斗到今天才有中芯国际的14nm先进制程。

中芯国际7月16日科创板IPO。

国信观点:

从可替代性来讲,中芯国际与贵州茅台一样不可替代、无法复制。同时,因为稀缺性导致中芯国际具有和贵州茅台同样的议价能力。从社会必要劳动时间的角度看,中芯国际的价值量超越贵州茅台。800年前就有茅台了,而我们奋斗到今天才有中芯国际的14nm先进制程。

A股的中芯国际属于绝对稀有资产,不能参考国际半导体代工厂估值,应该参考科创板半导体代工厂华润微的估值。相同资产在不同市场有不同价格,所以,科创板的中芯国际的估值超过龙头台积电也是有可能的。

科创板股价:华润微的技术和规模都不及中芯国际,中芯国际的相对合理估值应该超过华润微,华润微7月15日收盘价对应PB为6.9倍,考虑本次超额募集之后PB只有2.11倍,对标华润微至少还有3倍以上的空间,对应股价83.3元人民币。此价格对应市值为6355亿元人民币=[19.38(科创板发行股份)+56.91(港股发行股份)=76.29亿股] * 83.3元/股。

港股股价:由于AH投资人趋同,AH股价也会趋同,港股股价将会向科创板股价看齐。

从价值量看,先进制程的社会必要劳动时间比酿酒还多

价值是体现在商品里的社会必要劳动,价值量的大小决定于生产这一商品所需的社会必要劳动时间的多少。茅台酒基酒生产周期一年,二次投料、九次蒸馏、八次发酵、七次取酒,历经一年时间,其他竞争对手付出再多的必要劳动时间,也无法酿出跟茅台一样的白酒。同理,中芯国际的14nm先进制程需要500多道工序,自从2017年梁孟松入职以来花费了3年多的时间才正式开发出14nm先进制程。

从更长时间角度看,我们800年前就酿造出了贵州茅台酒,而直到2019年中国大陆才有第一个14nm。所以,从社会必要劳动时间看,中芯国际的价值可比贵州茅台。

从可替代性来讲,中芯国际与贵州茅台一样不可替代

贵州茅台因为地理位置的原因,无法复制、无法替代。国内半导体代工领域,中芯国际同样无法复制、无可替代。因为巨额的资金壁垒、高技术壁垒是无法复制的。有中芯国际存在,再有钱的金主也不会再去投资一家先进制程的竞争对手。

中芯国际具有和贵州茅台同样的涨价能力

因为中国大陆半导体代工的稀缺性,再加上美国对中国半导体的限制,中芯国际可以与贵州茅台一样,在一定范围内提升销售价格。

相同的资产,在不同的市场有不同的价值(价格)

国内的苹果手机、高端汽车卖的比国外贵,是因为就算我们付出更多的劳动时间都造不出同档次的产品。

同样质量的房子,北上广深比二三线城市贵很多。

同理,在全球范围看,中芯国际不及行业龙头台积电,但是在中国大陆看,中芯国际就是缺一不可的无价之宝。

所以,中芯国际的估值超过龙头台积电也是有可能的。

投资风险

疫情影响下半年公司业绩,美国制裁导致国内半导体发展放缓。

本文作者:何立中,来源:何立中看科技,原文标题:《【国信半导体】中芯国际比贵州茅台更珍贵》

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。