如今，美国、英国、加拿大等国家都已经批准了新冠疫苗，也开始有序进行疫苗接种。
不少投资者由此乐观估计，这场席卷全球的新冠疫情很快就会结束。
当然，这种乐观不无道理。
科学界普遍认为，疫苗是消除传染病的最佳方法，也许也是唯一的方法：人类根除了天花，把脊髓灰质炎逼到了绝境，靠的都是疫苗。
可是，也有科学家提醒，从过往的经验来看，即便全球投入空前的技术、人力和财力来研发、生产、分发和接种疫苗，这种传染病也很难迅速消失。
亚特兰大埃默里疫苗中心副主任、美国疾控中心免疫计划的前负责人Walter Orenstein说：
考虑到新冠病毒的传染性，如果很快这种病毒就被消灭，这才是令我震惊的。
如何公平、有效地分配疫苗？
在美国，新冠疫苗接种的工作刚刚开始，但是供应和分配过程中出现的困难就已经凸显。
英国是第一个开始大范围接种疫苗的西方国家，在第一周内，接种疫苗的人数仅为13.8万人，换言之每天接种的人数不到2万人，而英国人口达到6665万人。
此外，疫情深重的欧盟还没批准任何一款疫苗，市场预计，欧盟可能要等到圣诞节假期后才开始接种疫苗。
市场预计，到明年年中，英美等国的感染曲线将会平缓，但其他大多数国家可能没那么幸运。
人们开始担心，目前仅仅是一些富裕国家开始接种疫苗，就出现了诸多问题，如果未来要在全球范围内推广疫苗接种，可能要花费更长的时间。
比尔和梅琳达·盖茨基金会首席执行官Mark Suzman本月早些时候说：
出于道德和经济方面的考虑，要想在全球范围内公平地生产和分发这些疫苗，确实是一件非常复杂的事。
Suzman称，研究表明，广泛使用疫苗可以为所有国家带来巨大的经济利益，并挽救许多生命。
他说，由于富裕国家可能订购了多出本国人口需求的疫苗剂量，因此这些国家应该考虑将一部分订购的疫苗重新分配给最需要的国家。
公众对接种疫苗的积极性不够高
和天花等传染病相比，新冠病毒带来的死亡率并不高，加上新冠病毒也不会像脊髓灰质炎那样带给患者终身残疾，以及新冠感染者中病重和病亡者多数是老年人，很多公众对接种新冠疫苗并不积极，甚至嗤之以鼻。
然而，在美国政府传染病高级专家佛奇看来，为了击败新冠疫情，广泛接种疫苗是最行之有效的方法：
我们必须说服人们接种疫苗。如果我们有一种高效的疫苗，但接种人口只有50％，那就很难达到理想的免疫效果。
目前，市面上的大多数疫苗可以为人体提供长达数年甚至数十年的保护。 可是，佛奇也指出，我们仍然不知道新冠疫苗能保护人体多久，尚不清楚它们是否能阻止传播以及预防症状。
