帮空头封散户?美国券商为何引发众怒“拔网线”?

对于券商来说,活着更重要。

美股市场上过去两周愈演愈烈的逼空大战,周四以散户抱团股全线崩盘暂告段落。

在这一可以被记入史册的一天里,华尔街把服务器关掉、网线拔掉、不让开仓、连股票代码都不见了。

包括Schwab和Robinhood在内的美国大型券商已经关闭了对GME、AMC、诺基亚等股票的交易,用户甚至无法在Robinhood上找到上述几只股票。

Robinhood周四收盘后在其网站上写道,“决定暂时限制对某些证券的买入”,并表示周五将恢复一部分有限的交易。此外,多家券商限制了对这类股票进行开仓,并提高了买入多只股票期权的保证金要求。

富途控股称,因上游限制,GME、AMC股票已被禁止开仓(平仓不受影响),美国本土多家券商也禁止了部分此类股票的开仓交易。

全球最大的线上券商之一盈透证券表示,出于市场异常波动的考虑,将AMC、BB、EXPR、GME和KOSS的期权交易进行清算。此外,股票多头仓位需要100%的保证金,股票空头仓位需要300%的保证金,直至另行通知。

华尔街的一系列操作并招致一些用户和政界人士的尖锐批评,一时间舆论炸开了锅。而这多家券商的"镇压"被看作是与华尔街统一战线,随即招来骂声一片。

一边是散户的众怒,一边对即将到手的散户们进场疯狂交易的佣金收入不管不顾,这些券商为何在此刻选择了“背叛”了投资者?

多家券商发声喊冤

面对质疑,多家券商发文试图澄清自己不被市场理解的“不公平”举动。

Robinhhood在博客文章中表示,作为一家证券经纪公司,监管部门SEC对他们有许多财务要求,包括净资本和美国证券存托与清算公司(DTCC)的存款要求。而其中一些要求会因为市场的剧烈波动而达到风险临界点,并且在当前的环境中这种风险非常大,他们必须做出举措来保护投资者和市场。

此前,有媒体报道称Robinhhood已经从投资者那里募集了10亿美元,并且从银行信贷中又筹集了数亿美元来抵挡此次风暴。

Robinhhood的发言人在后来的一份电子邮件声明中表示,此次注资将帮助他们继续进一步服务客户,这笔资金将使公司能够继续帮助投资投资者进行投资。

今日早间,Robinhood CEO Vlad Tenev接受了CNBC采访,并重申了Robinhhood此前的观点,并解释称其限制WSB股票交易目的并非帮助空头。Tenev表示,他们不得不限制这些股票的购买,原因是为了保护公司和保护他们的客户。

此外,盈透证券董事长Thomas Peterffy表示,他们之所以遏制投机性交易,是为了维护市场以及保护DTCC,他们担心市场清算系统的安全性。Peterffy还表示,他们担心市场和清算系统因为订单的猛烈冲击导致流动性枯竭。

此外,Peterffy表示,盈透证券没有受到做市商的任何压力,并要求他们在股票和期权交易中设定任何参数。

Peterffy还说,目前证券经纪商站在客户和票据交换所以及清算所的夹缝中,因此,当某些期权持有人赚钱时,DTCC必须将钱交给他们,然后他们再交给客户;而对于其他期权持有人若亏了钱,他们必须向他们收取钱款并交给DTCC。如果他们的客户无力偿还损失,他们必须自己掏钱。

在早些时候,Peterffy在电视访谈中又重申了他的观点,并表示GME市场上存在的看涨期权已经达到了惊人的150亿美元,他害怕做空GME的基金无法支付这笔款项,并且害怕做空一方追加保证金的速度赶不上股价上涨

如果这样的事情发生,空头会集体爆仓,盈透证券必须垫付这笔款项,而他们目前只有90亿美元现金用来应急,这将导致证券经纪商直接面临巨大的流动性风险,并最终导致破产。

保护市场?保命更要紧

此前,包括证券经纪商和华尔街资本大鳄同谋损害中小投资者的“阴谋论”风声迭起,问题是这些人从未真正讨论过这些券商所面临的危机和压力,而把焦点放在了投资者和经纪商的对立上。

对于证券经纪商来说,他们必须通过向会员收取足够的保证金来保证交易和结算的资金流动性充裕,避免因为无法支付而自己垫付巨量现金。

DTCC发言人Larry Tabb表示,Robinhood等经纪商并没有做错,因为他们也不相信这些券商能够有足够的现金应付未来市场的波动。目前,这些经纪商已经开始要求会员提供更多的抵押品。

Tabb并没有明确表示目前市场到底需要增加多少保证金,但他表示,到年底整个行业的抵押品需求将从260亿美元跃升至335亿美元

如果抵押品不能足够覆盖因为市场波动性引发的风险缺口,相当一部分证券经纪商可能会面临严重的破产境地,为了保命,他们只能通过禁止买入奋此一博。

因此,保护市场也许只是表面上的说辞,活命,才是Robinhood们目前面临的第一要义。

万众瞩目黑金会员新春携長鸿牛限时上线 

拜年礼盒、财运冲天,2021开门红一盒尽享


风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关文章