拜登政府正在努力推进1.9万亿规模财政刺激出台，市场通胀预期则越来越高。这一次，专业人士也开始担心了。
上周，曾任克林顿政府财政部长、奥巴马政府首席经济顾问的经济学家Lawrence Summers在《华盛顿邮报》发表评论文章称，拜登的经济刺激计划雄心勃勃，但也存在巨大的风险，可能引发“我们这一代人从未见过的通胀压力，对美元价值和金融稳定造成一定的后果”。
具体来看，Summers认为，在失业率下降、货币环境超常宽松、消费者需求可能进一步增强的背景下，1.9万亿美元刺激计划规模是美国经济预期产出缺口的三倍。
从家庭收入来看，在一个每周税前收入1000美元的家庭之中，如果养家糊口的人遭到解雇，通过定期失业保险、每周400美元的特殊失业现金福利和税收抵免，这个家庭在未来6个月的收入将达到3万美元，超过正常情况下的2.2万美元。
Summers称，世界当前还存在巨大的不确定性，在宏观经济刺激规模接近二战时水平之际，美联储还作出承诺不加息，通胀预期有急剧上升的风险。
文章发表后，从白宫到国会山，不少民主党人均对上述言论产生了较为强烈的抵触情绪。
英国《金融时报》评论称，这反映出民主党正在担心这样的言论干预可能会在一个关键阶段，也就是1.9万亿美元方案即将在国会山接受考验时，导致党派内部出现分裂。
与此同时，这也在一定程度上反映出，拜登政府希望避免重蹈2008年-2009年金融危机的覆辙。
有拜登政府官员向上述媒体表示，在美国就业市场复苏停滞之际担心“过热”问题，这是十分愚蠢的。
而拜登白宫经济顾问委员会成员Jared Bernstein则在新闻发布会上称，Summers暗示政府低估了通胀风险的说法是完全错误的。
我们的财政部长是美联储前主席耶伦，懂吗？
她对通胀风险略知一二，而且一直在跟踪这一经济问题。
对于Summers的言论，耶伦自己的回应则是：
我这个岗位上的前任，暗示过这可能会导致通胀走高。这个风险当然也是我们必须要考虑的。
但是，我们目前面临的是巨大的经济挑战，以及这个国家遭遇的重大创伤。我们必须要解决这些问题，这才是最大的风险。
我自己过去多年就在研究通胀、担心通胀，我可以告诉你，如果那种风险成为现实，我们也有足够的工具加以应对。
批评与讨论如潮水般涌来，Summers自然也要再为自己说几句话。
他在接受采访时进一步表示，“我完全赞成财政刺激，也坚信做得太少的危险会大于做得太多”。不过，“9000亿+1.9万亿”的两轮财政刺激计划确实带来了对通胀压力和重要的公共投资空间有限的担忧。
另外，他还直言，“历史上从来没有发生过这样的事：当利率逐步走高，通胀却在未曾引发衰退的情况下得到控制。鉴于美联储给出的债务规模和前瞻性指引，实现软着陆将比过去更加困难。”
如需了解更多相关信息，请阅读相关VIP文章：