罕见冲突!美国疾控中心呼吁密歇根州重启封锁,而不是增加疫苗

作者: 王煜梦
尽管强制居家办公、戴口罩,但密歇根州的确诊还是增加了,一定有别的异常变量导致了这种结果。而疫苗规模化接种需要时间,对短期疫情爆发帮助不大。

美国密歇根州疫情再次爆发,一天内新增确诊病例7000人,州长Gretchen Whitmer要求联邦政府尽快扩大本州的疫苗供给。

令人意外的是,美国疾病控制和预防中心(CDC)主任Rochelle Walensky强硬拒绝了这个要求,反而敦促其尽快封锁密歇根州。

密歇根州必须重启隔离政策,疫苗不能解决问题。

今年以来,在拜登主持下,美国正全力推行疫苗接种计划,预计在4月19日完成16岁以上人群全部都能接种。

然而,全民打疫苗以及实现免疫是个浩大工程,过程难免出现偏差。上周六,密歇根州局部病例激增,每日死亡人数从15人飙升至45人。

分歧

对于如何解决问题,联邦政府和州政府分歧严重,双方正各执一词,互不让步。

Rochelle Walensky认为,比起重新封锁,密歇根州更需要的是扩大疫苗供应量。奇怪的是,就在去年,Whitmer就算扛着被特朗普公开斥责的压力也要封锁密歇根州,如今,面对众多赞同的声音,她却拒绝了封锁政策。

对此,Whitmer解释道:

此前颁布了一系列铁腕措施,强制大家居家办公、出门戴口罩,但密歇根州的病例还是增加了。忽略掉政策的话,一定有别的异常变量导致了这种结果。我们还是更需要疫苗。

在CDC看来,疫苗的规模化接种需要大量时间,对短期内爆发的疫情并无帮助,寄希望于疫苗只会让大家对它的“低效”失望。Walensky说:“解决的办法是彻底关停一切,重新回归去年春夏的隔离状态,减少人际接触,再逐渐摸索出当前疫苗注射规模能承受的开放程度。”

专家曾警告过,在接种疫苗的民众数量达到一定程度之前,局部的疫情复发很可能迅速蔓延到全国,CDC也担心如果不尽快封锁密歇根州,很可能影响整个美国的疫苗接种计划。

据卫生部官员分析,双方分歧的根源可能是疫苗的成功研制让民众过于乐观了,但实际上疫苗并非万能,局势仍然严峻。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
参与评论
收藏
qrcode
写评论

icon-emoji表情
图片