天量印钞和淡化通胀可以兼得？
鲍威尔周日在接受媒体采访时表示，美国经济状况良好，美联储将继续支持经济以完成复苏，同时淡化通胀。
针对鲍威尔的言论，著名经济学家Peter Schiff在个人播客中架起隔空论战，称美联储正在作出无法兑现的承诺。他说：
美联储认为他们能够创造经济增长、创造繁荣，但归根结底，美联储唯一能做的就是印钞票。不管怎么描述，这并不能创造繁荣。
美联储所能做的只有制造通胀，暂时制造出复苏的假象。但最终，幻觉消失了，剩下的只有黑暗现实。
鲍威尔为美国经济发展描绘了一幅美好的图景，今年GDP增长6%至7%，失业率降至4%至5%。
在经济快速发展的同时，鲍威尔还认为通胀不会过热，像20世纪60年代和70年代那种级别的通胀不会到来。他认为，当下全球竞争日益激烈，为保持竞争力，企业不会真的提高产品价格。
Schiff则表示，这背后的真相是，通胀将提高企业的生产成本，迫使美国企业把低附加值的制造业进一步转移到海外。
美国对国外的工厂和全球供应链日益依赖，这才是美国企业能够在成本上抵消通胀影响的真正原因。这么做的后果是将背负巨额贸易逆差。美国正从世界上最大的债权国变成世界上最大的债务国。
Schiff认为，通胀加剧与贸易逆差之间已陷入恶性循环，美联储能够肆意印钞的阶段已经接近尾声。
美国的贸易伙伴拥有大量美国国债，甚至已经远远超过了他们的需求。我们现在通胀输出的能力比过去弱得多。而美联储现在的货币供应量远超以往，我们必须要加大通胀输出的力度，要有更大的贸易逆差。
Schiff说，鲍威尔似乎认为美国印多少钱无关紧要，不会导致物价大幅上涨，“他大错特错了”，“在通胀对物价的影响这个问题上，美国不会有免死金牌”。
我们真正应该讨论的是，通胀何时会以一种令人痛心的方式重创美国人？
风险提示及免责条款
市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。