还记得5月下旬索罗斯的昔日军师Stanley Druckenmiller四处炮轰美联储的事吗？当时他狂喷美联储“大放水”将威胁到美元的地位。
而美国政治新闻网站Politico在近日发表的评论文章里则表达了截然不同的观点：美联储正在探索“百年一遇”的机会窗口，以重塑美元。
方法听起来并不难：随着加密货币的兴起，美联储开始考虑将数字美元与传统纸币并行使用。
Politico认为，此举可能会撼动美国银行业，使数百万低收入的美国人能够进入金融体系，并巩固美元作为世界储备货币的地位。
之所以会做出这样的考虑，是源自于一种担忧，而这种担忧也恰恰是一种希望。
那就是Facebook在2019年发起的一项旨在建立一个使用加密技术的全球支付网络的行动。
令美联储之类的央行忧虑的是：尽管目前的努力范围要小得多，但它证明了私营部门在理论上可以创建一个不受政府控制的庞大货币体系。这样做可能冲击法定货币体系。
令人心存希望的是：这种技术是有极大可能实现的。在那之后，全球一些国家已经开始尝试发行数字货币。
评估数字美元可行性
目前已经进入试发行阶段的数字货币直接归属本国央行管理，央行对其有绝对的控制权，利率调整也适用于数字货币，也因此令数字货币拥有了政府背书。
这也是这类数字货币与近些年强势崛起在交易市场中的比特币、以太坊等未获得任何政府认可的数字货币有着本质上的不同。
Politico文章称，由波士顿联储和MIT（麻省理工）发起的数字货币技术倡议项目计划在下个月公开他们的第一阶段成果，目标是就美联储发行数字货币能否应用于真实社会来作出决定。
麻省理工与波士顿联储合作开发央行数字货币的负责人Neha Narula认为，数字美元项目是“重新塑造美元的百年一遇的机会”，在某种程度上，它所支持的创新就像是当年的互联网一样。
议员支持
需要指出的是，美联储究竟可以不可以正式发行数字货币，最终的决定权掌握在美国国会手里。Politico称，两党议员对此都很感兴趣，因为全球主要央行都在积极探索这件事。一旦美国落后了，美元在世界上的影响力就有可能被削弱。
田纳西州共和党参议员Bill Hagerty在一次听证会上就曾指出，随着美元使用量的减少，美国可能会失去有效实施经济制裁的能力。因此，他支持美联储探索数字美元，现在基本上每个国家都在研究发行数字货币了。
一些参议员强调，央行的数字货币有可能被用来更直接地向没有银行账户的人提供政府援助。数字美元也可以被设计成具有某些加密货币的更多高科技优势，比如促进“智能合约”，即一旦满足某些条件，交易就会完成。
与此同时，一些议员也提出了一些担忧。民主党资深议员、参议院银行委员会经济政策小组委员会主席伊丽莎白·沃伦提出，希望美联储考虑解决数字货币被用于洗钱等犯罪问题。还有一些议员提到，数字货币可能涉及到耗费电力等能源的问题。
目前的争议集中在一些细节问题上，包括数字美元将如何设计。同时还有许多未解的政策问题，比如人们将如何获得这笔钱，政府将能够看到多少关于个人交易的信息。
银行很不满意
最反对数字美元的恰恰是纸币流通的主体——银行。
多家银行担心，一旦爆发危机，数字化美元会让客户更容易地大规模取出纸币存款，兑换成数字美元，那将无异于挤兑。届时，银行将承受巨大的压力，账面资金将严重匮乏，从而给客户、对企业和市场带来信贷方面的重大风险。
另外，个人或企业可以将他们的数字美元保存在虚拟“钱包”中，然后直接转账给其他人，从而无需使用银行账户。这对于以吸储业务为主的银行来说基本是等于部分“断粮”。
即使数字钱包是由银行操作的，银行也无法将现金贷出去，等于这部分货币无法赚取存贷利差。