苹果减抽成有何示范效应?

让步中小企业,头部开发者的口子并没有完全放开。

上周苹果宣布将对 App Store 进行一系列更新,更新的原因是为了解决美国开发者提起的一项集体诉讼。

苹果提到的这起Cameron et al v. Apple Inc诉讼案最早是由软件开发者Donald R.Cameron和Pure Sweat Basketball在2019年6月联合提交的,控诉苹果99美分结尾的定价策略,以及30%的佣金违反反托拉斯法案。

这场诉讼案至今已耗时两年多,根据苹果表态,已与原告达成了一份协议并提交给主审此案的法官,协议具体包括以下7条内容:

资料来源:苹果官网

其中最为关键两点便是:其一对年收入100万美元的企业继续提供佣金折扣,该项举措于去年11月正式官宣,将原有30%的佣金降至15%;年收入高于100万美元的企业的抽成比例仍为30%;

其二是允许开发者通过邮件等方式与用户沟通App之外的支付方式,即允许App Store外购买,这样一来可避免苹果针对IAP(In-App-Purchase,App内购买)行为的抽成。

此前这一“苹果税”备受诟病,招致了反垄断调查以及利益相关方的诉讼。

《堡垒之夜》开发商Epic Games与苹果针对App Store付费规则的诉讼仍在进行中。

今年4月,欧盟反垄断执法机构欧盟委员会也正式对苹果发起反垄断诉讼。欧盟方面表示,苹果通过IAP的方式打压竞争对手。

日前,韩国修订了《电信业务法》,限制Google和苹果利用其垄断地位,向软件开发者收取应用内购买的佣金。

在重重压力之下,苹果修改App Store规则是否意味着就此“服软”?其他包括谷歌、亚马逊在内的平台是否会跟进?