韩国打响反垄断大战,韩国“即时通信+支付巨头”Kakao大跌,空头痛击散户

随着韩国监管机构开展对大型科技巨头们的反垄断调查,本月Kakao的每日卖空量达到了自5月份卖空禁令解除以来的最高水平。

随着韩国监管机构对科技巨头们的打击,对这类公司股票的做空者似乎正在取得胜利。

本月,随着韩国监管机构遏制Kakao和其他互联网巨头的垄断地位并打击其势力,做空者的大幅抛售使原本备受散户投资者青睐的这类股票出现大幅下跌。

韩国使用人数最多的即时通讯应用程序的运营商Kakao,是韩国的“即时通信+支付”巨头,是9月份被抛售最多的股票。

受此次抛售热潮的影响,该公司股价已经暴跌超过20%,市值损失了140亿美元。

虽然外国投资者大规模撤离,韩国散户也帮助韩国股市从去年的疫情低点反弹,创下了全球股市中最大的涨幅之一。

华尔街见闻此前提及,韩国股民联盟近30000名投资者呼吁永久禁止卖空股票。据报道,有超过20万人在总统的网站上签下请愿书,要求政府永久禁止卖空股票。

韩国政界人士也向金融监管机构施压,要求延长卖空禁令,以赢得散户投资者的选票。

但在今年5月3日,韩国正式解除了近14个月的卖空禁令,这堪称韩国史上最长的卖空禁令。

9月的每日卖空交易量达到5月份以来的最高水平。

尽管使卖空禁令永久化的努力并没有成功,但以“K-Stop”和“K-streetbets”为名联合起来的散户投资者,仍然坚决反对卖空。

Kakao的创始人兼董事长金凡秀本周早些时候承诺,公司将放弃被批评为“象征着贪婪”的高增长模式。

许多市场人士预计,在下月开始的韩国议会听证会上,执政党议员将把矛头对准这家互联网巨头和其他大型科技公司。这可能会使其股价进一步波动,令散户投资者再次陷入困境。

据彭博报道,Kiwoom证券公司的分析师Han Jiyoung表示:

一些散户投资者也希望从本轮卖空中分到一杯羹,但似乎并没有什么实质性的结果,因为其他希望通过卖空获利的外国投资者也在增加。

韩国散户投资者也不像以前那样有凝聚力了。

值得一提的是,虽然近期股价暴跌,但Kakao的股价仍是18个月前的4倍。它被称为“人民的股票”,62.5%的股份由个人投资者拥有。

其他一些做空规模最大、散户投资者买入最多的股票包括最近上市的互联网贷款公司KakaoBank、游戏开发商NCSoft和Kakao的竞争对手Naver。

平民创业者的崛起

曾为三星打工的金凡秀,作为一名创业英雄,可以说引领了一代韩国年轻人的创业潮流。

1966年,金凡秀出生在韩国一个贫民家庭,父亲是笔厂工人,母亲是酒店服务员。

在家中有五个孩子的情况下,金凡秀的童年是一家七口挤在一间小屋子里度过的。

1986年,金凡秀考上韩国顶尖院校首尔大学。一次偶然之机,对互联网的接触使金凡秀果断转专业到电子信息工程,决心从事与该行业相关的事业。

金凡秀的第一份工作是进入三星打工。1997年,韩国正式迈入互联网时代。敏锐的金凡秀非常看好网络游戏的发展前景,离开三星开创自己的事业。

2007年,随着iPhone横空出世,金凡秀成立了Kakao,并开发了通讯软件Kakaotalk,立志要做一款韩国人自己的社交App。

2010年3月,能免费聊天的Kakaotalk一经问世,就立刻冲到了韩国App排行首位。

如今,韩国5000多万人口中,有四分之三的人都在高频度使用Kakaotalk,每天平均使用时间超过半小时。其影响正逐步扩大并已经渗透到人们的日常生活中。

金凡秀的游戏事业kakao Games也获得巨大的进步,其活跃用户一度达到3500万。韩国应用商店中的游戏榜前十位,长期有一半被kakao Games霸占。

韩国券商普遍预测,Kakao今年的营业利润将达7845亿韩元,比去年增长72%。

一度问鼎韩国首富,却面临监管机构调查

韩国监管机构在几天前明确表示,他们决心打击可能滥用市场主导地位的科技巨头。

众多韩国媒体曾报道称,韩国反垄断监管机构——韩国公平交易委员会正在对Kakao创始人金凡秀进行调查。因为他涉嫌“在过去5年里,对自己全资拥有的投资公司K Cube Holdings隐瞒必要信息或进行虚假报道”。

K Cube Holdings是Kakao的实际控股公司,其业务范围包括为约4600万当地用户运营流行的消息应用程序,以及提供在线支付和打车服务等。

与此同时,据部分媒体报道,为了调查该企业是否违反了《公平交易法》,韩国公平交易委员会最近还访问了Kakao的总部和K Cube的办公室。

这次调查使金凡秀从韩国富豪榜的榜首位置上跌落,并使其财富进一步缩水。

随着监管机构的行动,金凡秀的身家自6月底创下162亿美元的纪录以来已经蒸发了近50亿美元。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。