以史为鉴:假如美国政府真的关门,对市场影响有多大?

整体影响有限,宏观基本面更为重要。

高盛分析认为,从历史角度上看,美国政府停摆通常不会对股票市场产生重大影响。

统计显示,在1980年以来的14次政府停摆中,标准普尔500指数在预算授权到期之日的回报率中值为-0.1%,在停摆期间为0.1%,在重开之日为0.3%。

值得注意的政府关门案例是2018年。在当年12月美国政府停摆时,标准普尔500下跌了2%。但高盛认为,当时市场剧的剧烈反应更多是由于投资者对美联储收紧政策的担忧。

虽然白宫已经开始为政府停摆做准备,但最终结果目前尚不确定。

在时长方面,高盛统计显示自1980年以来,典型的政府停摆只持续了3天。值得注意的是,最近四次联邦政府停摆的时长已显著拉长,平均持续时间为18天。

高盛指出,相比于政府停摆及债务上限到期,宏观基本面对于市场的影响更为重要。

考虑到债务上限到期,目前的市场状况更接近于2011年和2013年的状况:标普500在2011年下跌,但在2013年债务上限到期时却出现反弹。

这种市场变化可以从宏观基本面寻找原因:2011年整体宏观环境相对恶劣,欧债危机、标普下调美国主权债务评级、美国经济增速下滑都促使股市下跌;相比之下,2013年的宏观环境更为有利。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。