9月，华尔街见闻稍早文章提过，美国众议院民主党发布了一份旨在填补3.5万亿美元的预算空缺增税方案。力度不及总统拜登早前提议，显示出民主党内温和派对支出计划并不是十分支持。
据华尔街日报今日引援知情人士消息，亚利桑那州温和派民主党参议员 Kyrsten Sinema 反对大幅增税，她现在的立场是，推动民主党人更认真地制定一项不包括这些重大税收增长的法案。据悉，拜登的税收议程，包括收紧美国公司的海外收入净额和加强国税局的税收执法，仍在讨论中。
但也有其他说法，据 CNBC 的消息称，Sinema 对外表示其愿意支持的最高数字是 24% 的公司税，不增加附带利息税，以及 39.6% 的最高个人税级。
由于民主党在众议院的优势不大，若想通过相关提案，只能容许3张党内反对票。在参议院，则需要全部民主党人通过。外界普遍认为，拜登政府可能利用参议院的预算和解程序以简单多数通过相关议案，这将避开共和党的干扰。
此前，西弗吉尼亚州参议员 Joe Manchin 多次表示他反对3.5万亿美元支出方案。他也是一位温和的民主党人，其投票在参议院中至关重要。他说他不能支持这么大规模的方案，他看不到现在推进这一计划的紧迫性，并担心通胀以及企业税上调对美国竞争力的影响。他支持25%的最高企业税率。他认为，税收改革应该修正2017年税收法案的漏洞，不应该削弱美国在全球的竞争力。
目前，由于 Sinema 等温和派民主党人的反对，如何以及是否加税仍未悬而未决。而此，将会推动参议院民主党人转而考虑其他融资方案，而非通过提高企业、高收入个人或资本收益的税率，为其社会政策和气候一揽子计划买单。
民主党人一直希望通过增税和政府储蓄为他们的整个社会政策和气候法案买单（预计未来十年将花费约 2 万亿美元）。在众议院，民主党提议将公司税率从 21% 提高到 26.5%，将最高个人税率从 37% 提高到 39.6%，并将最高资本收益率从 23.8% 提高到 28.8%。他们的计划还将对超过 500 万美元的收入征收 3% 的附加税。
与此同时，据彭博社报道，沿海民主党人仍在努力寻找另一种方法，通过修改 SALT （SALT Deductibility Act，简称《SALT扣除法》）上限来吸引他们富有的选民。
民主党此前曾考虑过两年废除 SALT，这将耗资约 1800 亿美元，但核心层已经在努力解决如何削减 3.5 万亿美元社会支出计划的最高支出，以此赢得 Sinema 和 Manchin 的支持。
民主党人的缩减支出计划仍可能包括扩大或暂时取消联邦对州和地方税收减免上限的措施。失去增税的方案，将在民主党的资金计划中造成巨大漏洞，即使是现在缩小版的法案也无法填补空缺。在众议院法案中，预计公司税率的提高将在十年内筹集 5400 亿美元，而普通收入和资本收益的税率提高将筹集近 3000 亿美元。