通用电气、强生与东芝纷纷分拆,“多元化”完了吗?

作者: 夏雨辰
庞大的工业巨头们似乎不再坚持多元化,而是转向分拆和精简,但大型科技公司却恰恰相反。

汝之蜜糖,彼之砒霜。

工业集团分拆“多元化”总部,成立“精而美”的独立公司,而大型科技公司却因不断收购而被反垄断。

工业巨头们走上分拆之路

周二,曾有“综合集团象征”之称的通用电气向投资者投下了一枚“重磅炸弹”——它将分拆成三个上市公司,分别专注于航空、医疗健康和能源电力。

紧跟通用电气的脚步的是,美股老牌公司强生和日本标志性工业集团东芝也透露了他们的分拆计划。

在周五的公开声明中,强生称计划将公司分拆为两家上市公司,一家专注于药品和医疗设备,另一家专注于消费品。

此外,强生还表示计划在未来18至24个月内拆分消费者部门。

同日,东芝也宣布计划将公司分拆为三家独立的公司。

其中,核心业务将被分拆为两家新的上市公司,一家是基础设施服务公司,另一家是技术设备公司。

而第三家公司将持有东芝所拥有的内存芯片厂商Kioxia Holdings和东芝科技公司Toshiba Tec的股份。东芝持有Kioxia Holdings 40.6%的股权。

东芝称,计划在2023财年下半年完成此次分拆。

与通用电气的分拆一样,东芝的主要推动力是提高股东价值。在经历了数年的丑闻和管理不善之后,这是东芝提高股东价值的最新努力。

东芝还表示,计划在未来两年内向股东回报1000亿日元(约合8.75亿美元)。

是尾大不掉?还是抱团取暖?

市场有一种看法认为,虽然集团多元化带来更高的效率和成本协同效应,但是企业集团合并部分的价值却不怎么被投资者看好。

东芝CEO纲川智(Satoshi Tsunakawa)对此次分拆计划表示:

为了加强我们的市场竞争力,每一项业务现在都需要更大的灵活性,来应对市场机遇和挑战。

强生CEO Alex Gorsky在接受华尔街日报采访时也表示:

我们之所以做出分拆决定,是为了确保公司长期可持续增长,并且能更好地满足消费者需求,而最佳途径就是让消费者业务作为一家独立的公司单独运营。

而与工业巨头正在分拆和精简恰恰相反的是,大型科技公司却在加快速度资源整合,比如现在改名为“Meta”的Facebook,还有亚马逊、谷歌等。

大型科技巨头通过不断的收购,加强垄断权力,他们挑选赢家和输家,摧毁小企业,提高消费者价格,甚至有可能让人们失业。

科技巨头的垄断行为引起了政府和市场的广泛关注,无论是政策还是舆论,对科技巨头的垄断反思越来越多。

之前反垄断的依据更倾向于侵犯消费者利益和阻碍创新,而为了保护市场竞争环境,新的依据是科技巨头如果阻止竞争的产生,也可以视为垄断。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
2条评论
收藏
qrcode
写评论

icon-emoji表情
图片
2 条评论
搞个大新闻
举报

它不完为什么要分拆?

0
回复
手机用户8316
举报

0
回复