拜登1.75万亿美元《重建更好法案框架》法案成本的不确定性挥之不去，共和党抨击法案可能进一步加大通胀压力。但伊利诺州众议员Jan Schakowsky表示众议院民主党仍计划本周对此支出法案进行投票。
法案的投票过程可谓是一波三折，民主党内陷入拉锯。10月28日，拜登将法案规模从最初起草的3.5万亿美元大幅缩水到1.75万亿美元，但仍未获得党内温和派的支持。11月5日，拜登5500亿基建方案获通过，1.75万亿美元支出方案依然搁浅。
法案一直未通过，但拜登没有时间继续僵持。华尔街见闻此前指出，拜登在国内的支持率加速下滑，急需通过基建法案的，提升自己的公众低位。
众议院民主党内部分歧仍存，此次投票国会预算办公室（CBO）收支分析将是关键。
国会预算办公室收支分析将是关键
CBO将针对此项法案各项规定的收入和支出进行更多分析，这将成为此次投票的关键，也是温和派民主党决定是否投票的重要依据。
白宫此前强调，该框架通过提高税收等方式，预计未来十年可获得2万亿美元的收入，等于“完全支付了框架提出的支出账单”，还能削减赤字。
然而民主党温和派参议员乔·曼钦此前指责拜登利用“预算噱头”掩盖支出计划的高成本。曼钦在一次新闻发布会上表示，《法案框架》都是一些空头支票和噱头，如果这些计划永久化，所谓的1.75万亿美元将增加一倍。
同时，宾大沃顿预算模型也得出相似的结果，拜登的支出计划成本可能高达4万亿美元。若该法案通过，美国债务将超过30万亿美元。
Josh Gottheimer温和派团体，其中包括纽泽西州众议员Josh Gottheimer和佛罗里达州众议员Stephanie Murphy，并未坚持要求完整的CBO收支分析报告。但他们承诺，如果CBO与白宫预估法案不会增加赤字结果一致，就会投票支持该法案。
带薪家庭假和医疗保险药品价格仍存分歧
自“重建更好”法案提出，温和派民主党就对方案中诸如医疗保险、带薪家庭假、甲烷费、移民等措施提出了广泛质疑。
至今仍有两项尚未完全解决的条款，带薪家庭假和让联邦医疗保险协商药品价格。
进步派人士表示，鉴于温和派的同意，无论CBO评估状况如何，他们都将要求在本周对该法案进行投票。
伊利诺州众议员Jan Schakowsky上周接受采访时表示，他们已经在线签名，可能会有一些变动，但如果不进行投票，将给拜登、民主党人和美国带来一个非常艰难的处境。