算命炒股,一年一度

智通财经APP
用阴阳五行分析股市到底靠不靠谱?大概率是不靠谱的。把每年的股市和年初的报告比对一下就能发现,股市“算命”不准的太多了。

每年临近岁末年初的时候,总有券商机构的分析师们不辞辛劳,编撰周易玄学色彩浓厚的“风水报告”以娱(hu)乐(you)投资者,广为传播。

其中最为有名的当属中信里昂一年一度的投资风水报告。

香港人却对中国传统的风水命理文化向来比较迷信,香港市场也有“算命炒股”、“道士炒股”的先例,这不足为奇。

不过,近年来内地A股券商分析师也好像沾染了这种习气,有种誓将此发扬光大的意头。去年,就有机构的研究员认认真真写了一份研报,叫《天干地支在择时中的应用初探》,号称“打造极致专业与效率”,洋洋洒洒,设计精美。

鉴于这是内地首发,一石激起千层浪,瞬时霸屏朋友圈。

后来该机构正式回应称,“这PPT只是研究员私下自己做的东西,并没有通过公司的渠道对外正式发布,并非我研究所正式对外发布的证券研究报告。”言下之意,这份报告不能算证券研究报告。

虽然不算证券研究报告,但这作者确是货真价实的执业分析师。而且,这份声明显然没能阻挡分析师中后来者的热情。这不,今年又来一份天干地支阴阳五行的首席投顾报告,标题很是大气磅礴——《仁者无敌》:

按照这份首席的报告,2022年得按照水、木属性去选择投资主线。

看得多了就会发现,这些风水报告,都有共同的套路理论,万事万物都有阴阳五行,而股市像水一样流动,涨跌起伏,因此应该属水。股市如同大海一样可以容纳各路资金,股市应该算金水(壬水)。而具体那个年份、月份会涨,哪些行业哪些股票会涨呢?其分析的核心都是依据阴阳五行相生相克的这张图,再结合年份、月份、行业、名称、代码的五行属性来定:相生、相济的就涨,相克、相冲的就跌:

是不是很直白?那么用阴阳五行分析股市到底靠不靠谱?

大概率是不靠谱的。大家把每年的股市和年初的报告比对一下就能发现,股市“算命”不准的太多了。

但有没有人相信呢?

即使你不相信,也有其他人相信,看看这些评论吧:

至于真的相信了跟着这个操作,比如说,2022年年初买了“木林森(002745.SZ)”,到年底到是盈利还是亏损,那就是股民自己的事情了。

说起不靠谱的正式报告,内地分析师发“雷人”报告触发监管处罚也不是新媳妇上花轿——头一回了,近期就有好几例:

10月19日,安徽证监局对国元证券及分析师李X发出两张“警示函”,称研究报告存在资料来源标注不明确、数据选取不够审慎、研报分析不够客观、质量控制和合规审查不到位等问题,违反了2020年最新修订的《发布证券研究报告暂行规定》第八条、第九条、第十条的规定。

10月22日,深圳证监局对国信证券3名分析师采取出具警示函的行政监管措施。理由是,上述分析师署名研报《宁德时代系列之二——储能篇:第二“增长曲线”的终局探讨》,对宁德时代储能业务2060年营收中枢的预测存在部分假设不够审慎,分析逻辑不够严谨的问题。同一天,福建证监局也对兴业证券3名分析师采取出具警示函措施的决定,表示研报《医美行业深度:举重若“轻”,求美有方》三大不规范。

对于如何约束研究报告,政府监管的规章制度可算得上严格,证券业协会也在积极推进行业规范。

去年5月22日,中国证券业协会对《发布证券研究报告执业规范》《证券分析师执业行为准则》进行了修订,进一步完善了研究报告质量管控方面的监管规定。今年9月23日,证券业协会在“证券公司发布证券研究报告业务经营情况统计”中也特别强调了分析师研报的质控问题。协会指出,行业取得发展的同时也存在短板,如部分公司研究报告质量控制和合规审查人员占比较低,研究报告质量控制和合规审查环节管控薄弱。协会指出,为提升研究服务能力,在管理层面,各公司应健全相关工作流程,配备充足的质量控制和合规审查人员,明确工作职责,加强研究报告质量控制。

但是,涉及到阴阳五行的风水报告,分析师非正式场合下“放嘴炮”或者“出PPT/PDF”挺任性,反正“不是正式报告”,“娱乐一下公众而已”,香港和内地机构好像也都没有为此被追责的先例。

对于分析师个人,证券业协会呼吁“应加强相关研究人员的培养和管理,加强能力建设,切实提高从业人员专业服务水平,打造自身的研究品牌。”

在旗下分析师的执业道德层面,各机构能够发挥什么作用,做到什么程度,凭的可能就是各机构的“良心”了。

本文作者:智通财经APP,文章来源:智通财经APP,原文标题:《算命炒股,一年一度》

 

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。