九坤、幻方超额-3%!头部量化私募集体扑街?

i资管工厂
除非风格暴露和行业偏离度极度克制,不然超额确实很难做。

昨晚,美股又大跌,纳指跌幅超2%,还好今天A股算是稳住了红着收盘,不过“这点红”连止血都不够。最近的日子里,量化这边也不好受,超额做不出来就算了,还有基金经理表示一个月亏光丈母娘一年退休金。极端的市场环境下,公募量化和私募量化表现如何了?哪一个更适合投资?

幻方继续崩

自去年9月中旬以来,绝大部分量化私募的日子就不太好过,指增变成指减,持续的负超额让投资人怀疑自己是不是还要继续买指增。

头部量化私募里,幻方算是去年处境最惨的之一,不仅业绩拉垮,还得承受各路投资人的“口诛笔伐”。

前阵子高管也不得不出来道歉,尴尬的是道歉后至今,业绩暂时还没有改善,持续负超额。

截至今年1月21日,幻方前三周的累计负超额已经超3%。

在上个月,幻方对外也发表了一则声明,主要内容是阶段性业绩不佳的原因以及后续的应对。

表现不佳的原因包括规模大、长周期上的持股波动,量化策略同质化等等,关键是应对。

当时说要降低持仓集中度以及加大对策略的研究。

加大对策略的研究应该是做了,毕竟每家量化都在做这个事,但是持仓集中度有没有降低就得打个问号了,毕竟这前三周的负超额着实有点多了。

不知道仓位是不是还偏新能源等成长股。

单说幻方也太大没意思,实际上今年以来头部量化私募的500指增产品表现都不太好。

以下5家里,除了明汯和灵均和500指数基本持平以外,其余三家都没有做出超额。

除世纪前沿以外的四家量化私募规模都在600亿以上,但即便是擅长高频的世纪前沿规模相对小点,产品业绩也没好到哪里去。

对于九坤的表现厂长有点意外,主要九坤一直以来业绩相对还是比较稳的,去年在收益30%+的情况下,最大回撤一直控制在10%以内。

整体来看,头部私募暂时还是比较难做出超额,规模增大降频的同时,可能还需要开发更多的策略,交易端如何控制或削减成本也是不少量化私募正在攻克的重点。

当然,除了自身策略模型的情况以外,市场本身也比较难做。

前三周,指数上最强势的是上证50,期间跌幅仅为1.7%,,而最惨的是中证1000,跌幅为7.76%。

量化私募做500增强,基本上会选择小票,市值小波动大,相对更好做超额,但这几周小票的持续大跌,想做的超额基本变为负超额。

除非风格暴露和行业偏离度极度克制,不然超额确实很难做。

公募量化整体可观 

看完量化私募,我们再来关注下公募量化指增。

这两天,西部利得的量化明星基金经理盛丰衍又上热搜了,他在社交平台上表示他的丈母娘已经被迫“长期投资”了。

早在1月7号,当时盛丰衍就表示一个月亏光了丈母娘一年退休金。

截至今年1月25日,西部利得中证500指增近3个月跌了近10%,几乎是同期500指增跌幅的2倍,确实表现不佳。

作为公募量化的明星基金经理,去年盛丰衍还在大受追捧,近期业绩不佳,这只产品也是增聘了另一位基金经理陈元骅来协助盛丰衍共同管理。

对此,盛丰衍也表示陈元骅擅长低估值红利策略,与他的高成长策略互补。虽然基金依然偏成长风格,但后续的波动应该会降下来一些。

实际上,除了盛丰衍的这只500指增产品以外,其他规模20亿以上的几只公募500指增产品今年都做出了超额。

其中富国500指增业绩最好,做出了1.5%的超额,但这只产品长期的增强效果有限,去年收益仅为17.12%。

而华夏中证500指增在去年斩获了30.07%的收益,今年依然有超额。

这只产品的去年四季报显示,基金经理除了用量化模型做投资以外,还积极参与了科创板、创业板新股申购,获取较为确定性的收益增厚机会。

只能说基金经理打新还是挺有技术含量的,毕竟去年四季度破发的新股也不少。

用长期的眼光来看量化

看了公私募量化今年的表现后,可能有朋友想问:为啥公募量化阶段性表现好?

一方面是因为头部量化私募规模前两年扩张太大,导致擅长的高频T0对收益的影响越来越小,打新也因为去年开始破发的情况而愈发谨慎。

另一方面,相较于量化私募的灵活性,量化公募有着诸多限制,比如不能日内反向;不能纯程序化交易;高佣金;选股池约束等等。

恰好最近的市场行情下,这些“限制”反而让公募指增表现更好。

如果后续超额还这么难做,那是不是选不提后端carry的量化公募更好呢?

毕竟公募的指增产品以基本面量化为主的策略居多,量化私募在基本面这块研究肯定没法和公募去PK。

不过从长期来看,量化私募的胜率应该还是要大一点。

量化公募每年换手最高也就差不多10倍左右,私募即便是规模大了以后换手低,也能有50-70倍。

最近成交量一般加上小票单边下跌,所以超额难做,但长期来看市场的成交量以及波动率还是会上去,毕竟增量资金是一直有的。

有了成交量和波动率之后,小票的超额还是比较好做,再加上现在流行的计提方式是超越指数的收益提20%,如果指增没有超额收益,那即便有指数的正收益,私募也无法提carry。

这点对投资人还是比较友好的。

至于A股的机构化,至少还有个3-5年的时间,虽然超额递减是大趋势,但接下来的几年里,优秀的量化私募每年做出10%-15%的超额依然问题不大。

当然,如果选择的量化私募规模过大,那收益预期还是要降下来一点。

原文作者:你们的厂长大大,本文来源:i资管工厂,原文标题:《九坤、幻方超额-3%!头部量化私募集体扑街?》

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。