随着欧美第四剂疫苗接种的展开，科学家激辩是否有必要广泛开展新一轮疫苗接种。
过去一周，欧洲区域新增感染者超过510万例，新增病亡患者12496例。伴随疫情重燃，欧美国家的第四针疫苗接种工作已经展开。
英国、德国、法国和瑞典等国家已为老年人和弱势群体提供第四剂疫苗。在美国，辉瑞公司则要求监管机构授权为65岁以上的人提供第四剂疫苗，而Moderna公司希望其疫苗能够提供给所有成年人。
但欧盟监管机构对第四针疫苗的必要性表示怀疑，其要求提供疫苗有效性更多的数据，并列举反复强化可能使人们的免疫系统超负荷的假设性担忧。
专家警告说，如果出现新的高致病性病毒变种，疫苗增强剂和以前的感染造成的免疫力减弱，叠加目前相对宽松的出行限制，可能导致整个医疗系统崩溃。
实证数据方面，来自以色列（第一个给予第三剂和第四剂疫苗注射的国家）的数据显示——第四剂疫苗的疗效大约四个月后减弱，这打破了此前市场对于第四针可以提供持续保护的预期。
以色列关于第四针疗效的数据因接受者的年龄而异。来自以色列的Sheba医疗中心的证据表明，第四针疫苗提高了人体抗体水平，但无法避免奥密克戎的感染。
上周发表在《新英格兰医学杂志》上的研究认为，对于年轻和健康的人来说，第四针疫苗提供的保护比只打三针 "少"。这就是为什么许多国家优先考虑年龄较大的群体注射第四针疫苗，因为他们可以获得最大的 "收益"。
由于部分欧美政府采取了疫情共存的姿态，一些国家可能满足于只对那些最有可能经历严重疾病的人进行重新接种。
但伦敦大学国王学院医学教授Penny Ward指出，即便非重症新冠患者入院也需要额外的医疗资源。疫苗、抗病毒药物和长效抗体治疗都可以帮助缓解这种压力。
一些科学家同时担心，过多的新冠加强针可能会导致 "免疫衰竭"--一种随着时间的推移反复接触病原体导致免疫细胞的有效反应力被削弱的状况。新疫苗配方可能需要重新调整。
即使欧美政府决定需要第四剂疫苗，要说服人们再次接种疫苗也可能是一场斗争。
调查显示，在打过两次疫苗的美国人中，只有大约一半的人回来打第三次。一项针对至少接种过一次新冠疫苗的美国成年人的调查发现，几乎有一半的人要么 "肯定不会 "接种强化疫苗，要么只有在被要求接种的情况下才会这样做。