作为互联网领域史上最大的收购案之一，推特收购案正陷入迷雾深处。
华尔街见闻此前提及，马斯克表示虚假账户是推特宣称的4倍，不澄清这一点，交易无法推进。
但随着美联储持续加息给科技股带来压力，特斯拉股价持续走低，马斯克用于收购推特的保证金贷款的抵押品价值缩水，所有人都在关注这位善变的全球首富的下一步行动。
按照协议 将推特“娶”进门
根据马斯克与推特签署的收购协议，双方“将尽各自合理的最大努力完成本协议所述的交易并使之生效”，协议还规定，如果一方未能履行协议，对方将拥有哪些法律权利。
因此马斯克和推特均不能简单地放弃这笔交易。
据《华尔街日报》称，马斯克签署的收购合同对卖家有利。例如，马斯克放弃了买家通常对标的进行的详细尽职调查，推特完全可以通过诉讼迫使他完成交易。
此外，据华尔街见闻此前文章，如果马斯克放弃交易，他将面临最高10亿美元的终止协议补偿金。
与此同时，推特董事会已表示，承诺“按照商定的价格和条款尽快完成交易”。
因此，马斯克可能迫于压力将继续完成交易。
赔偿10亿美元分手费？
如果马斯克执意放弃交易，那么根据协议规定，他将向推特支付最高10亿美元的分手费。有没有一种可能——既能终止交易，又不需要付出这么大代价呢？
马斯克面前有一种选择，即证明自协议达成以来，Twitter的状况已经明显恶化，即出现了“实质性不利影响”。
他可以选择向法庭起诉。马斯克通过虚拟账户泛滥向推特董事会发难，因此可能会以推特虚假账号“推特宣称的4倍”为由起诉推特。但他必须证明推特的虚假陈述会产生“实质性不利影响”。
提起这样的诉讼很容易，但要证明虚假账号是终止交易的理由则困难得多。据英国《金融时报》称，马斯克很难能做到这点，因为证明“实质性不利影响”的过程十分麻烦。
不止十亿美元？
推特也可以起诉马斯克，强制他完成交易。
不过，专家表示，推特可以先威胁马斯克完成合同，然后强迫他接受超过10亿美元的赔偿，借此避免走繁琐的诉讼流程。
据英国《金融时报》报道，康奈尔大学法学教授、前企业律师Charles Whitehead解释称： “推特可以说，‘好吧，我们想完成交易，我们起诉是为了执行合同。你知道，马斯克先生，你心里其实在想，法院正倾向于我们，所以让我们忘记10亿美元的上限，以20亿美元和解。”
双方达成和解 推特被迫降价卖身
另外一种可能性是，推特接受马斯克的议价，以更低价格卖身，从而避免执行现有协议带来的风险，以及在科技股的艰难时期保持独立上市公司的风险。
正如《华尔街日报》指出，虽然推特可以提起诉讼，但在现实中经常以和解结局。
2020年，奢侈品集团路易威登集团试图退出以162亿美元收购蒂芙尼的交易，理由是疫情影响了高端珠宝的需求。蒂芙尼提起诉讼要求执行协议，路威酩轩则反诉，称该公司受到了严重损害，他们最初的协议已不再有效。
双方后来同意将交易价适当降低4.3亿美元，并就相关诉讼达成和解。