库存高企,需求错配,美国零售商“压力山大”

过剩库存将影响零售商们今年的利润表现,“螺旋式降价”或将重演,他们会为了追求增长而牺牲利润?

回首一年前的全球供应链大混乱,当时供给中断需求爆棚,美国零售商库存处于低位,并触发恐慌性补仓。他们生怕货架空空无货可卖,并纷纷抬高价格。

再加上当时消费者在政府刺激措施后手握大量现金,而旅游和娱乐等外出活动依然受到疫情限制,所以主营服装和家居用品的零售商坐收渔翁之利。

然而一年后的现在却正在上演当年的“镜像版”:目前供给恢复需求放缓,美国零售商库存压力巨大,开始想方设法去库。他们担心货架满满卖不出去,只好考虑降价。

随着疫情好转,这些仿佛在一夜之间发生的剧变让梅西百货等零售巨头措手不及。

库存高企 超出零售巨头想象

媒体称,眼下梅西百货的仓库中堆满了运动衣、休闲服、家居用品和餐具,因为在最近几周消费者开始外出上班或参加社交活动,他们的购物重点开始转向更正式的服装。

另外“高烧”通胀促使消费者在食品和燃料等必需品商加大支出,同时考虑到外出旅行、娱乐和就餐活动也要占据一部分花销,所以能够分给“梅西百货们”的支出就少了很多。

对此梅西百货首席执行官Jeff Gennette在5月底的一次采访中表示,这是一种巨大转变,而且发生的速度超出公司预期。

Gennette指出:

这符合典型的供需关系......供应过多,需求不足。

此外花旗银行分析师Paul Lejuez表示:

供需关系究竟会以怎样的速度发生逆转,对此有不少预测是错误的。

其中美国最大零售商沃尔玛的库存在一季度增加了约33%,而这正是因为沃尔玛错误地判断了消费者购物重心的转变,导致公司采取降价措施并造成利润疲软。

而且由于零售商为了确保货物准时到达而提前向工厂下订单,这使得预测消费需求和流行趋势变得更加困难。

公司高管们也提及,库存高企也反映出通胀导致的商品成本上行,以及美国供应链的突然改善。在过去几个季度中,零售巨头考虑到供应链混乱以及随后的缺货问题,纷纷决定大举采购。

在上周五举行的沃尔玛年度投资者会议上,首席执行官John Furner表示,有20%左右的库存公司希望它们能够“消失”,但其他大部分库存都需要补货。

Furner表示:

(高库存)将需要这个季度,可能是下个季度的部分时间,也许是接下来几个季度才能被最好地消化,并回到我们想要的状态。

目前行业分析师已经预计,零售商的过剩库存将影响今年的利润表现,并可能使得行业重演大流行之前的“螺旋式降价”。

梅西百货也给出了相似的观点。与去年同期相比,梅西百货在今年春季的净销售额增长了13.6%,但是公司对此认为,眼下为了清理过剩库存而进行的降价促销活动将拖累未来的利润率,并警告称其他零售商也会加入降价大军,届时整个行业的促销力度都会加大。

截止4月末,拥有Gap、Old Navy和Banana Republic等品牌的Gap的库存同比增加34%。American Eagle库存同比增长46%,Urban Outfitters的库存同比增长32%。

金融服务提供商BMO Capital Markets分析师Simeon Siegel表示:

零售商正在重新面对过去几十年所遭遇的问题......我们开始看到他们为追求增长而牺牲利润。

“牛鞭效应”终结:库存大爆炸后,价格将跳崖式滑落

美国零售商的一系列操作成为“牛鞭效应”的完美范例。

当终端需求下降导致零售商累库需求不足时,就会出现“牛鞭效应”。这时因零售商订单不足,批发商会进一步降低库存来应对,而上游制造商则会更加放慢生产速度以因对需求下降的影响。

而这种情况发展到一定程度终会被打破。

随着终端需求的回升,零售商会迅速订购货品来补仓,通常所订购的数量都会超过实际需求,那么就会导致批发商和上游制造商出现供给短缺,因此引发终端产品价格上涨,进一步刺激产量上行。

而最终货物产量会远远超出终端需求,致使产品价格出现下跌。供给和需求会在不断的拉扯中将上述过程循环往复,直至达到平衡。

因此零售巨头的商品价格即将出现断崖式暴跌,可能会上演自金融危机以来从未有过的景象。毕竟零售商已经开始自愿降库存,这在十多年来未曾见过。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。