美国及其盟国或将俄石油价格限制在40-60美元/桶 德国:我反对!

有分析认为,从理论上讲,这是一个巧妙的主意,或可一石二鸟:既遏制通胀,又最大限度地减少俄罗斯的石油收入。但这个提议也有可能伤害牵涉其中的所有各方。

7月6日周三,有媒体报道称,美国和其盟国讨论将俄罗斯石油价格限制在40-60美元/桶。

上周,在德国召开的七国集团峰会上,在拜登的提议下,七国集团领导人在周二同意了一项计划,将给俄罗斯石油的价格设置上限,从而减少俄罗斯从其最重要的出口中获得的收入。

周三晚些时候,德国副总理兼经济与气候保护部部长哈贝克表示,德国不会为油价设立价格上限,因为那将是“错误的信号”。

与通过限制供应以实现出售国收入最大化的OPEC不同,拜登想让俄罗斯的石油收入最小化。

在拜登提出该提议后,俄罗斯曾警告说,对俄油设定价格上限的任何尝试都将弊大于利。

拜登能达到目的吗?

从理论上讲,这是一个巧妙的主意,或可一石二鸟:既遏制通胀,又最大限度地减少俄罗斯的石油收入。但这个提议也有可能伤害牵涉其中的所有各方。

麻省理工学院经济学家西蒙·约翰逊认为:

有人说这是反向OPEC。这也是一种石油垄断组织,试图将俄罗斯石油和其它石油区别对待,在中间插入一个楔子,这也许能、也许不能推动全球油价下跌。

有能源专家怀疑限价能否起作用,何况还需要谈判各方得在它的结构和执行上先达成一致才行。而除了西方之外的俄罗斯石油大买家可能会拒绝加入。俄罗斯也可能会认定关闭一部分俄罗斯油井可以保持更好的盈利,这就意味着每天从世界市场中减少上百万桶的供应,导致进一步推高油价的短缺。

自今年2月以来,俄罗斯原油价格以每桶30至40美元的“大幅折扣”出售,而基准布伦特原油价格则在绝大多数时候高达每桶110至120美元。因此,俄罗斯石油在国际市场仍具有“吸引力”。

德国发声反对

关于对俄罗斯原油限价,欧盟的态度至关重要。其中又以欧盟内最大经济体德国的态度最为重要。

7月6日,德国副总理兼经济与气候保护部部长哈贝克在参加慕尼黑国际工艺品博览会时公开反对各联邦州对汽油价格设置上限的提议。

他表示,国家无法吸收价格上涨带来的冲击,从经济角度看,设立价格上限也将发出“错误的信号”。他指出,德国目前还没有液化天然气接收终端,今年冬季将是一个“巨大的挑战”,私人消费者将面临巨大的价格上涨,德国联邦政府希望确保“公平”分担高油价带来的影响,但他没有详细说明具体措施。

对欧盟能否在这个问题上达成共识,一些石油市场观察人士很早就持怀疑态度,欧盟要求所有27个成员国一致同意才行。

加拿大皇家银行分析师在一份报告中指出,预计“未来面临重大挑战”,包括使欧盟成员国就执行机制达成一致。

上周四,有媒体报道称,根据欧盟官员的说法,最大的价格上限支持者——德国和其他欧盟国家的政府——在一次关于俄罗斯石油价格上限的闭门会议上表达了“谨慎”的态度。在一天后,德国驻欧盟特使在一次会议上告诉他的同行,世界应该对该提议“现实”,他说这是在华盛顿“强烈压力”后将其添加到七国集团声明中的。

不过,西蒙·约翰逊表示,鉴于一些七国集团成员国,如英国,在保险业中拥有很大的市场份额,在这个问题上可能只需G7达成协议即可。但如今,G7成员国之一的德国明确反对,这令美国的这一策略能否落地画上了一个问号。

摩根大通分析师上周曾表示,如果美国和欧盟对俄罗斯石油的制裁措施招致俄罗斯的报复性减产,那么国际油价很可能会涨到每桶380美元的超高水平,欧美各国届时根本无法承受,这将推动西方,特别是欧洲加速陷入经济衰退,而无力自拔。

市场担忧衰退,油价连续两日下行

国际油价7月5日美盘交易时段上演惊魂一幕。全球原油定价两大基准布伦特和WTI原油期货周二暴跌10%。周三,WTI原油价格继续维持在100美元下方,布伦特原油价格盘中也一度跌破100美元大关。

在大幅转跌之前,油价一度因挪威石油行业罢工导致的供应中断而上涨,但经济衰退担忧再次快速升温引发了市场一轮恐慌性抛售。

花旗银行警告称,如果经济陷入衰退严重冲击需求,油价可能会在今年年底前跌至65美元,并在2023年底前跌至45美元/桶。该公司Francesco Martoccia和Ed Morse等分析师在一份报告中表示,上述预期是基于OPEC+产油国没有对油市进行任何干预以及石油投资下降的假设条件。

花旗将当前能源市场与1970年代的能源危机进行了比较,目前该银行的经济学家预计美国不会陷入衰退:

就石油而言,历史证据表明,只有在全球经济衰退最严重的情况下,石油需求才会出现负增长。但在所有经济衰退中,油价都会跌至大致的边际成本水平。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。