“有人要为政策失误担责!”民主党准备给美联储主席一口更大的锅

民主党准备告诉鲍威尔:经济如果衰退,锅就背好吧。

美联储主席已经在承受拜登甩来的通胀黑锅,而随着衰退可能即将到来,或许还有更多的锅在等着鲍威尔。

一个月以前,鲍威尔在国会(由民主党控制)作证时,发生了一件奇怪的事情:尽管拜登显然在敦促鲍威尔结束通胀,但大多数直言不讳的民主党人,尤其是激进派人士,都在警告美联储主席,如果美联储加息将经济推入衰退,他将会付出巨大的代价。

当时参议员Elizabeth Warren问道:“比高通胀和低失业率更糟糕的是什么?”她说:“是高通胀和数百万人失业的经济衰退....我希望你们在把经济推下悬崖之前考虑清楚。”

最近,美国汽油价格有所下跌,拜登心里美滋滋:“汽油价格正在以十多年来最快的速度下降,我们不会放弃进一步降低成本的工作。”

虽然拜登自认为做了很多工作才把油价降下来的,但是分析师表示绝大部分原因是,大多数人认为美国经济衰退不可避免。

这就把话题引到了美联储主席鲍威尔身上,因为很明显,很多人都认为美联储激进加息引发的经济衰退,不仅会使油价下跌,也将使得数百万人失去工作。

本周三,美联储将召开7月FOMC会议,市场预计灼热的物价压力将推动美联储连续第二个月加息75个基点,届时经济预计将最终崩溃,媒体点评称“美联储的行动越强硬,就越难避免失业率急剧上升及随之而来的政治后果。”

投资机构MBB Capital Partners LLC的首席投资官Mark Spindel表示:

对通胀的指责已经够多了。如果失业率再上升,选民将大声尖叫,参众两院议员将不得不把锅甩出去,而这就会转嫁到鲍威尔身上。

充分就业和物价稳定是美联储的两项任务,之前在通胀还未抬头的时候,鲍威尔多次强调“通胀是暂时的”,如今他已多次承认,他去年对通胀的判断是错误的,导致行动迟缓,相当于背了这口锅。

这一背锅不要紧,但问题是后面的锅可能比这更大:由于选民对通胀感到愤怒,民主党人在11月中期选举中面临灾难性的损失,一些人开始警告鲍威尔,如果失业率上升是美联储错判通胀的代价,那么就会有后果。

美联储这么加息,失业率很难不上升

目前,美国失业率处于3.6%的接近50年低点,经济看起来仍处于合理状态,但该指标严重滞后,尤其是被劳工局的季节性调整所掩盖,而领先和同步指标——首申失业金人数继续上升,已经证实劳动力市场正在崩溃。

批评人士告诉媒体,经济衰退在未来一年将难以避免,随着美联储加快加息步伐,软着陆的道路正变得越正变得越来越狭窄。

参议院银行委员会的弗吉尼亚州民主党参议员Mark Warner不赞成对美联储在通胀方面的表现进行正式评估,但他表示,事后看来,很明显美联储犯了错误。

一个关键问题是,通胀已变得根深蒂固。截至6月份,美国CPI较上年同期上涨9.1%。美联储官员预计,未来两年经济增长将放缓,通胀将下降,薪资增长几乎不会加速。

但一些经济学家表示,与对通胀的预测一样,这种预测也是毫无意义的,充其量只是一厢情愿的想法,因为这取决于公众是否相信未来物价压力将会缓解,以及供应链混乱将是否会解除。

德意志银行首席美国经济学家Matthew Luzzetti说,美联储必须加大对经济的抑制力度,才能将通胀降至2%的目标。

Luzzetti表示,“仅仅缓解供应方面的压力是不足以”让通胀率回到2%的。“你需要对需求产生实质性影响。”

他预计,美联储将在明年第一季度将利率上调至4%至4.25%的区间,目前的利率水平为1.5%至1.75%,这将使失业率升至5.5%。

彭博社的调查还显示,根据多家银行的预测中值(排除了德银和美银两个异常值,这两家银行都将衰退作为基本预测),经济衰退的可能性正在接近50%。

Bloomberg Economics的首席美国经济学家 Anna Wong说:“即使是轻微的衰退也会导致失业率上升2个百分点。”

“美联储需要看到清晰而令人信服的证据,证明通胀正在下降,”她补充说。而到那时,“我们将陷入衰退。”

民主党的朋友?如果失业上升,鲍威尔就是背锅侠

这意味着在接下来的几周内,鲍威尔可能将从每一个民主党人最好的朋友(因为他推出了无限量宽政策)转变为他们最讨厌的敌人——毕竟,总得有人背锅。

反对已经开始了:虽然负责监督美联储的参议院银行委员会主席、俄亥俄州民主党人Sherrod Brown周四在接受媒体采访时为鲍威尔辩护,但该委员会中其他一些知名民主党人投票反对鲍威尔的第二个任期,包括Elizabeth Warren和新泽西州的Robert Menendez。

纽约众议院民主党领袖、职位在领导人中排名第5的众议员Hakeem Jeffries说:

对于美联储来说,重要的是在降低通胀的同时,不要过度加息和引起不必要的衰退。通胀是一个全球性问题,实际上,美国的通胀并不像世界上几乎所有其他发达经济体那样严重。”

与此同时,尽管大多数共和党人仍主要指责是拜登去年的大规模疫情救助方案导致通胀加剧,但也有一些人将矛头指向美联储,并对美联储缺乏透明度感到不满。北卡罗来纳州共和党参议员Thom Tillis上个月指出,两党从美联储获取信息都很困难,宾夕法尼亚州共和党参议员Patrick Toomey正在准备立法,旨在让美联储的12个地区分支机构更加透明。

在前美联储主席伯南克和耶伦任期遭遇坎坷之后,鲍威尔一直努力恢复与国会的关系。他还发起了名为“美联储倾听”的活动。今年已经举办了第三届。

但如果失业率上升,这些都无法安抚立法者,因为正如媒体评论那般,在华盛顿“有人要为政策失误担责”。

布鲁金斯学会(Brookings Institution)高级研究员Sarah Binder表示:

“随着失业率上升,立法者——尤其是民主党人——更倾向于用立法来威胁美联储。”“通胀上升和失业率的上升都降低了公众对美联储的支持,但失业的影响更大。”

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关文章