BQ.1还是XBB?传染性更强、重症率也不弱?一文了解这个冬天的主流新冠变异株

是传染力更强的XBB,还是重症率更高的BQ.1?

近几个月来,奥密克戎病毒大家族又添两大分支:BQ.1及其亚谱系和XBB及其亚谱系。在迅速崛起的过程中,两者均展现了比上一代更强的传染能力,前者甚至可能提高重症率。

随着北半球进入寒冷的深秋和冬季,谁将会最终成为今冬主宰全球的新冠变异株?

是正在欧美迅速壮大的BQ.1,还是在亚洲如日中天的XBB?

BQ.1传染性强、重症率或更高

新变体BQ.1家族正在欧美地区迅速成长壮大,目前已经占据了美国总感染人数的27%。

据媒体上周报道,俄亥俄州立大学病毒和新兴病原体项目联合主任Shan-Lu Liu团队研究发现,BQ.1是奥密克戎亚型BA.4和BA.5的后代,继承了它们的大部分能力,BQ.1及其亚型BQ.1.1具有高度的传染性,而高度的免疫逃逸能力能使单克隆抗体(简称单抗)的识别率大大下降。

这份研究在10月20日已在线发表,目前正在《新英格兰医学杂志》的同行评审过程中。

更可怕的是,该团队发现,相较于BA.4和BA.5,BQ.1和BQ.1.1具有更强的融合性,即能和人体细胞融合地更好。据Liu解释,病毒和细胞膜之间的融合是病毒进入细胞的重要一步。融合性越好,就代表着引发的疾病越严重。

华盛顿大学健康研究所教授Ali Mokdad对此表示,这将带来更多的住院病人和死亡。

目前,BQ.1及其变种BQ.1.1在法国已是主流病毒,并在欧洲和北美迅速扩散,在南非、尼日利亚和非洲其他地区也快速蔓延。

据上周五美国CDC最新数据,BQ.1及其变种BQ.1.1已占新感染病例的27%,较此前一周的16%迅速上升,而BA.5在确诊中的占比目前约为50%,低于一周前的60%。

德国也已经出现了病例激增的情况,但当局仍未确定引起感染的主要变体是哪一种。

值得安慰的是,BQ.1并没有能够明显逃避针对奥密克戎变体的疫苗,即最新为BA.4和BA.5配置的加强针疫苗对BQ.1仍具备防护作用。

XBB:传染力也很强,重症率或更低

在BQ.1悄悄在欧美传播的同时,另一种亚型XBB正在亚洲疯狂蔓延。

XBB是两个奥密克戎亚变体BJ.1和BA.2.75的组合,很难被我们的免疫系统识别,从而很有可能逃避已有的抗体,并进入我们的细胞引起感染。

这意味着XBB变体也具有高度的传播能力、高度的免疫逃逸能力、以及导致感染者再次感染的能力。

尽管如此,其重症率可能比前一代还低。

印度微生物学家Rajesh Karyakarte的团队对28名感染了XBB的患者进行了研究,发现没有人出现严重的症状。不过,这项研究目前并未发表。

Karyakarte说,他在孟加拉国的同事报告了类似的情况。在新加坡, XBB感染者的住院率和死亡率略有上升,但是这些严重程度比以往的几次都要小。

XBB于今年8月首次在印度被发现,已经成为新加坡的主要流行株。

新加坡卫生部数据显示,10月11日至12日,新加坡当地增加新冠病毒感染者11399例,日新增感染人数时隔两个多月再次破万。近日感染者中有55%感染的是XBB毒株,而上周,XBB仅占新增病例的22%。

在日本、中国香港地区、孟加拉国、菲律宾也有发现。日本专家认为,XBB可能成为日本第八波新冠疫情的主要毒株。

BQ.1 VS. XBB,后者大概率会胜?

研究发现,奥密克戎大家族虽然成员繁多,但其传播能力可能是由少数共享的基因突变决定,其中大部分基因可以使一种叫受体结合域(RBD)的病毒刺突蛋白出现突变,以此感染细胞。

据媒体报道,免疫学家曹云龙上月的一个研究表明,RBD突变能够帮助病毒逃避早期针对奥密克戎亚体的疫苗抗体。(这项研究尚未进行同行评审。)

此外,巴塞尔大学病毒进化专家Cornelius Roemer等人通过分析病毒基因数据发现,一个变体拥有的RBD突变越多,它的传播速度就越快。就最新出现的两个亚型病毒为例,BQ.1毒株有5个关键RBD突变,而BQ.1.1有6个,因此传播性更强。

XBB有7个RBD突变,比BQ.1.1还多了一个。这也意味着,XBB相较于BQ.1具有更强的传染能力。

实际上,XBB的优势不仅仅在于RBD突变的数量。

曹云龙指出,奥密克戎亚型有一种能够编码N端结构域(NTD)突刺蛋白区域的基因,他的研究初步也表明,新冠疫苗的抗体能够中和NTD。

但是,XBB的这部分基因出现了突变,使它能够逃避针对NTD的抗体,这也意味着它的感染能力大大增强。

BQ.1及BQ.1.1尚未出现关于NTD的基因突变,但据曹云龙称,它们正在以疯狂的速度试探,以求获得这种能力。

因此,今冬这场病毒竞赛的最终胜利者会是XBB吗?

曹云龙认为,还有一种可能,如果一个人感染了BQ.1,那么他感染XBB的可能性就会下降 ,不过他还没有数据证明该观点。

据媒体称,研究人员还在观察BQ.1.1和XBB都有出现的国家,看看个传播速度更快。

Roemer指出,XBB在澳大利亚出现了领先的迹象,Karyakarte表示印度也出现了同样的情况,他的团队认为XBB将在与BQ.1的竞赛中笑到最后。

Roemer说:“如果XBB在全球占据主导地位,我们可能会在欧洲和北美看到某种双重浪潮。”

世卫组织如何看待?

世卫组织认为,XBB和BQ.1仍然是令人担忧的亚型变异株并将继续密切监测XBB和BQ.1,并要求各国对此保持警惕,继续监测和报告基因序列,并对不同的奥密克戎亚谱系进行独立和比较分析

接下来,世卫组织也将会对XBB和BQ.1进行定期风险评估,如果有任何重大事态发展需要改变公共卫生战略,将会立即向会员国和公众发出警报。

世卫组织公布的最新数据显示,截至10月上旬,BQ.1的流行率为6%,已在65个国家和地区发现。XBB的全球流行率为1.3%,已在35个国家和地区发现。

世卫组织表示,目前的数据并不表明XBB在引发重症和死亡方面与其他变异株存在实质性差异。然而,早期证据表明,XBB免疫逃逸能力更强,再感染风险更高。XBB是否足以驱动新一波感染浪潮,似乎取决于各区域的免疫状况和疫苗接种覆盖率。

一周之前,欧洲疾控中心警告称,XBB和BQ.1可能会在今年年底前在欧洲大陆引发新一轮感染潮。

英国卫生安全局上周五指出,目前XBB和BQ.1没有被指定为“需要关注”的变异毒株,疫苗接种仍是防范未来新冠感染潮的最佳方式。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。