特斯拉CEO马斯克在社交媒体推特上动辄发一条推文就引发热议，但成为这种“网红”的代价是，面临“嘴炮”引发的官司。
美东时间1月17日周二，旧金山联邦法院的诉讼案正式启动陪审员选举。选出的陪审员将组成陪审团审理，马斯克是否通过2018年发出的要将特斯拉私有化推文进行证券欺诈。
控方代表的一些投资者指控，马斯克当时说谎，这导致，在马斯克宣布放弃私有化的计划之前，特斯拉股价十天内大幅波动，给投资者造成巨大损失。他们并未说明具体损失额，而是说马斯克的推文让投资者付出了数以十亿美元的代价。
密歇根大学法学院的教授Adam Pritchard评论称，如果输掉有关上述推文的特斯拉股东集体诉讼，马斯克可能要赔偿股东投资者几十亿美元。
这意味着，尽管已经和美国证监会（SEC）达成涉嫌证券欺诈的和解，马斯克还可能要为2018年那条私有化的相关推文赔上几十亿美元。
2018年8月7日，马斯克在没有任何征兆的情况下突然发推称，他考虑以每股420美元的价格将特斯拉私有化，说已经“获得了”交易相关的融资，确认了投资者的支持，还不确定的唯一原因是有待投资者投票表决。特斯拉股价随之上涨，但十天后的8月17日，媒体称私有化的资金远没有确定，股价转跌。8月24日，马斯克正式宣布中止私有化进程。
2021年，一些投资者就马斯克的上述推文提起证券欺诈的诉讼。2022年4月，这些投资者赢得一项关键的裁决：此案的主审法官Edward Chen认同，马斯克2018年8月的计划私有化推文不实，并且是草率的。
本周二开始选出的陪审团将裁定，马斯克的言论是否影响投资者，他是否有意为之，是否应给予赔偿，以及赔偿多少。
Pritchard教授认为，鉴于法官Chen将指示陪审团，从一开始就假设马斯克的推文是虚假言论，这让马斯克的处境“非常不利”。
包括特斯拉的七名现任和前董事在内，本案的所有原告都否认犯下罪行。此前披露的法庭文件显示，辩方表示，他们将辩称，马斯克当时有足够的理由相信，可以获得私有化交易的资金。他之前在多个场合与沙特主权财富基金的董事总经理Yasir Al-Rumayyan会面，对方还曾敦促他将特斯拉私有化，并提出给予多达600亿美元的支持。
马斯克坚称，基于他和沙特主权财富基金的一些讨论，他的私有化计划是可靠的。马斯克曾要求传唤Yasir Al-Rumayyan，但在Al-Rumayyan的律师称他没有法律义务出庭后，马斯克撤回了请求。
本月早些时候，马斯克的律师还请求联邦法官，将审讯从旧金山转移到得州，因为加州媒体对马斯克在推特裁员的负面报道导致，当地有太多可能被选为陪审员的人对马斯克有偏见。上周，主审法官驳回了这一请求。