2月14日，有“新美联储通讯社”之称的华尔街日报记者 Nick Timiraos 撰文称，美联储“二把手”布雷纳德辞去副主席一职，转而成为总统拜登的首席经济顾问，可能会对美联储产生最直接的经济影响。美联储在今年春天可能会采取更积极的加息举措。
Timiraos 表示，布雷纳德转而领导拜登的国家经济委员会，意味着美联储将失去一位有影响力的高级官员，她主张的加息幅度相比美联储主席鲍威尔要略低一些。尽管布雷纳德过去曾公开支持鲍威尔的加息立场，但她有时也强调在制定政策时要考虑不同的因素，包括过度加息的风险。
Timiraos 认为，布雷纳德已成为美联储中最具说服力的鸽派成员之一。他援引预测公司 LH Meyer 的经济学家 Derek Tang 的话表示：
从一定程度上讲，布雷纳德离开美联储增加了美国经济衰退的风险，因为这可能导致美联储在今年春季更积极地加息。
如果她留下来，她将成为FOMC中许多鸽派人士的凝聚力量。在反对5月和6月加息的派别方面，她是该阵营的“思想领袖”。问题是之后谁将担此重任？
Timiraos 还对比了鲍威尔和布雷纳德对通胀的不同看法。鲍威尔认为，尽管商品价格在下降，住房成本的上涨速度预计也将放缓，但通胀今年可能仍会保持在令人不安的高位。通过观察剔除能源和住房的服务业价格，可以观察到范围更小的劳动密集型服务业通胀，这是衡量工资成本上涨并传导至消费者价格的最佳指标。
Timiraos 认为，自去年秋天以来，布雷纳德在各种演讲中对美联储加息的累积影响表示了担忧，并对通胀可能放缓的前景表示乐观。她在上个月的一次演讲中强调，工资和非住房服务价格之间的联系可能没有想象中那么大。如果物价上涨反映的是近期全球经济混乱的连锁效应，而不是工资增长，那么价格上涨就有可能放缓。
Timiraos 猜测，拜登后续可能会提名一位与布雷纳德有相似政策立场的美联储副主席，但在美联储内部，政策共识是通过说服达成的。分析人士认为，一位新任的副主席可能很难迅速拥有与布雷纳德一样的影响力。布雷纳德自2014年以来一直在美联储理事会任职。
Timiraos 援引研究公司 SGH Macro Advisors 首席美国分析师 Tim Duy 的话称：“你不能把一个新人放到这个位置上，并认为他们一定会得到美联储其他官员的支持，因为他们没有布雷纳德那样的成果和声望。我认为要取代她并不容易。”