ChatGPT到底需要多少算力?

2月15日,ChatGPT概念再度大涨,其中算力方向关注度最高,神州数码浪潮信息华胜天成等多个服务器产业链公司涨停。

中信建投研报数据,此前用于AI训练的算力增长符合摩尔定律,大约每20个月翻一番;深度学习的出现加速了性能的扩展,用于AI训练的算力大约每6个月翻一番;而目前大规模模型出现,其训练算力是原来的10到100倍。

财通证券分析称,算力的瓶颈其实并不体现在算力的绝对大小,而在于实现该算力的成本,那Chatgpt到底需要花多少钱?

训练成本及推理成本

Chatgpt成本主要可以拆分成训练和推理两个阶段。

海通证券研报,训练阶段成本方面,援引Open AI测算,自2012年起,全球头部AI模型训练算力需求每3-4个月翻一番,每年头部训练模型所需算力增长幅度高达10倍,而ChatGPT训练阶段总算力消耗约为3640 PF-days(即1PetaFLOP/s效率跑3640天)。据普超资本微信公众号,GPT-3训练成本预计在500万美元/次。

国信证券测算称,训练阶段每个Token的训练成本约为6N(推理成本为2N),由于每年训练成本都在快速下降,此处引用OneFlow的测算结果,在公有云中训练OPEN AI的GPT-3模型需花费训练成本约140万美元,Google的PaLM模型需花费训练成本约1120万美元。

推理成本方面,国信证券称为满足当前用户访问产生的推理成本,自建IDC初始投入约在4亿美元,租用云服务每日成本约28万美元。

根据Similarweb的数据,23年1月份当前ChatGPT日活约1300万人,每人平均1000字左右的问题,因此合计产生约130亿字(173.3亿个token),假设24小时平均分配任务,需要的A100 GPU数量为173.3亿*2*3000亿/(20%*24小时*3600秒)=601.75 PetaFLOP/S,由于访问流量存在峰值,假定访问峰值是一天均值的5倍,因此共需要602台DGX A100服务器能够满足当前的访问量。

运营阶段,海通证券预计ChatGPT年GPU/CPU需求空间分别在7000万美元及778万美元。

根据CCTV4微信公众号,截至23年1月,ChatGPT积累了1亿月活跃用户。假设后续稳定运营时期,总访问量维持在2000万次左右,咨询量以8个问题计算,总咨询量在1.6亿次。单个字大约在A100 GPU上消耗350ms,因此总GPU运行小时约为466667小时。因此,对GPU/CPU单日同时运转的耗用量分别为19444/4861个。对应现有价格及替换周期假设,我们预计运营阶段,ChatGPT年GPU/CPU需求空间分别在7000万美元及778万美元。

结合Bing以及未来GPT-4可能出现指数级上升

国信证券称,当前ChatGPT模型无法访问外部知识,仅依靠模型参数进行计算;如果将ChatGPT与搜索功能结合,如Bing等搜索引擎,其对算力资源的消耗将成数倍增长。

业内人士“小熊跑的快”最新文章测算称,对于未来GPT-4的预测,主要基于两个情景的预测:

1)参数百倍增长的需求——1个是GPT-4,参数的100倍增长

假设到GPT-4,100w亿个参数,在不使用H100或者优化架构的假设下,那单日访问算力要求就是6万台A100,多少钱呢?仅给英伟达的算力投入就是120亿美金!

如果用H100,援引黄仁勋“在AI任务上,H100的FP8精度算力是A100上FP16的六倍”;单价假设是A100服务器的1.7倍(单片H100,4W美金,单片A1002.4万美金),即33.8w美金,为了维持GPT-4的运行,单日也需要1万台H100服务器,一次投入成本33.8亿美金。

2)访问量的百倍增长需求

现在一切的假设都是基于1300万日活,一个人1000字的问题(10个问题,一个100字)进行假设,按照它的线性曲线,突破到日活1亿,如果应用终端好,突破到10亿也很快,它同样面临百倍算力提升的需求。

行业有望点燃基础设施需求

太平样证券指出,ChatGPT用户数快速增长,从应用到算力,将点燃基础设施需求。

民生证券指出,ChatGPT引领AI发展大潮,背后需要算力的快速提升,算力行业的发展已经是大势所趋,AI服务器、AI芯片等领域将迎来重要的发展机遇。

太平洋证券研报,AI服务器方面,根据IDC最新发布的《中国加速计算市场(2021年下半年)跟踪报告》,2021年全年中国AI服务器市场规模达350.3亿元,同比增长68.6%。

市场格局方面,浪潮信息、宁畅、新华三、华为、安擎位居前五,占据了82.6%的市场份额。其中浪潮AI服务器市场占有率达52.4%,连续5年(2017–2021年)市场份额超过50%。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。