马斯克妥协了?报道:特斯拉商谈在印度建厂,年产能或达50万辆

印媒称特斯拉已开始与政府讨论建厂事宜,计划年产50万辆电动车,将尽可能完成本地化生产,出口至印太国家。

历经2个月的谈判和满天飞的传闻之后,特斯拉进军印度的计划又见新眉目。

据印媒《印度时报》《经济时报》周四报道,特斯拉已开始与印度政府讨论在印度建厂事宜。报道指,计划中的特斯拉印度汽车工厂预计年产50万辆电动车,且印度版特斯拉起售价或为200万卢比(约17.46万人民币),这意味着特斯拉很有可能会在印度生产目前还未正式发布的廉价车型Model 2。

此外,若建厂传闻得到特斯拉证实,即意味着特斯拉CEO马斯克同莫迪政府妥协,放弃了此前一直要求的“先进口、再建厂”策略。

特斯拉印度计划:尽量本地化生产 汽车出口印太国家

印媒周四的报道还提及,特斯拉考虑将印度作为其出口基地,将生产的汽车销往印度-太平洋地区。

此外,特斯拉还和印度政府探讨了在印度建立汽车零部件供应链的可能性,以及相关财政激励和税收优惠。

据印度时报援引消息人士称:

“特斯拉向我们提出了一个雄心勃勃的计划,我们相信这次的方向会是积极的,尤其是这个计划同时涉及本地制造和出口。商业和工业部正在主导谈判,政府希望在保持公平竞争的同时达成“良好协议”。

印媒报道还称,印度政府试图说服特斯拉支持印度本土零部件制造商,强调印度拥有经验丰富的老牌企业。据《经济时报》,参与谈判的政府高官“敦促特斯拉考虑从印度的生态系统中采购”。

然而,考虑到印度相当薄弱的汽车工业基础,特斯拉很难实现彻底的本地化生产。经济时报报道指,特斯拉可能仅会从当地供应商那里采购结构简单的基础零部件。

此外,特斯拉高管近日在参与印度汽车制造商协会(SIAM)组织的行业会议时表示,该公司可能会将“特链”供应商引入印度,强调其生产依赖于一套特定的质量标准,而这套标准只能通过现有合作伙伴进行复制。

华尔街见闻此前介绍过,特斯拉墨西哥超级工厂也遭遇了类似的阻碍,马斯克低估了墨西哥本地化生产的难度,因此需要推动特链大迁徙,跟随其到墨西哥一同建厂。原定明年夏季竣工的计划无法完成,预计新工厂将在2025年一季度建成投产。

值得指出的是,全球几乎所有的大型车企都在墨西哥设厂,工业基础远比印度发达。即便如此,特斯拉完成墨西哥本地化生产目标都极为困难,何况是工业基础逊于墨西哥的印度。

特斯拉进军印度,谈判一波多折

特斯拉进军印度计划始于去年一季度。

当时,特斯拉希望让印度政府降低关税,先通过进口的方式在印度卖车,以测试印度市场的需求,但莫迪政府则坚持要求特斯拉在本地建一座超级工厂。

双方僵持不下,印度政府并不愿意退让。最终,去年5月,特斯拉彻底放弃了进入印度市场的计划。

直到今年5月,历经一年的停滞后,特斯拉才重启进军印度计划,派遣供应链副总裁Karn Budhiraj等人赴印度与当地官员谈判,彭博当时报道称,双方争议焦点仍是进口关税和建厂等议题,此间一直未传出突破性进展。

直到6月下旬莫迪访美并与马斯克会晤,特斯拉印度建厂计划才出现转机。

马斯克在莫迪访美期间,称自己是莫迪的“忠实粉丝”,并表示“特斯拉将很快进入印度”

印度外交部发言人也发推表示,莫迪已邀请马斯克“探索在印度投资电动汽车和快速扩张的商业航天领域的机会”。

马斯克与莫迪会面几周后,即传出了特斯拉计划在印度建厂的消息。

通用、小米、富士康等企业相继折戟印度,马斯克为何如此执着?

印度并不是一个以营商环境友好闻名的国家。

前文提及,特斯拉初次进军印度谈判,遇到的关键阻力即是印度高昂的进口关税,按照印度关税体系,4万美元以下进口车关税为60%,4万美元以上的关税高达100%。

即使是最便宜的特斯拉Model 3,海外售价也超过4万美元,需要缴纳100%关税,超高关税会让特斯拉在印度本地车企面前没有任何竞争力。

此外,从过往记录来看,印度政府常在课税等方面有意刁难外企,此前进入印度市场的知名企业,大都已经缩小规模,或退出印度市场。

2022年5月份,小米印度公司555.1亿卢比(约6.8亿美元)资产遭印度执法部门扣押,理由是小米印度此举涉嫌违反印度《外汇管理法》、非法汇款给外国实体。小米对执法部门该决议的申诉,也在今年4月遭印度法院驳回。

小米进入印度近10年,净利润恐怕都没有6.8亿美元,如果这笔钱要不回来,等于十年白干。

就在本周一,富士康也宣布退出规模高达195亿美元的印度芯片工厂计划。

据路透社援引知情人士透露,富士康与印度财团Vedanta合作建厂计划进展缓慢,印度政府允诺的财政补助一再延迟,且印度政府对合资工厂持股比例等细节提出了繁多的要求,因此富士康决定退出该合资企业。

印度政府和英企沃达丰之间,更上演过一场持续十余年、轰动国际社会的“虎口夺食”案。

2007年,英国电信巨头沃达丰以111亿美元收购李嘉诚旗下印度电信产业。交易未在印度进行、也不涉及印度公司。但印度监管部门却坚持要求沃达丰缴纳20亿美元转让所得税,最后甚至不惜修改法律,向沃达丰索要税款、罚款、滞纳金累计50亿美元。印度最高法院在相关判决中一面倒支持印度政府,令国际社会瞠目。案子最终打上海牙国际仲裁庭,印度政府被判败诉,才作罢。

据不完全统计,2014年至2021年,共有2783家跨国公司关闭了印度公司或办事处。而印度总共大约只有1.2万家外企。印度跨国企业注册数量,已经从每年200家缩减至不到70家。

包括老牌车企福特、连锁超市沃尔玛在内的大型跨国企业,都已在最近几年间相继退出印度。此外,谷歌、黑石、波音、豪瑞、苏格兰皇家银行等企业,在简单试水印度业务之后,纷纷选择彻底退出该市场。

如此多企业相继折戟印度,马斯克为何还如此执着?

答案可能和特斯拉的长远规划有关,即“牺牲利润尽可能占领更多的市场”。

4月份发布的一季度财报显示,特斯拉首季毛利率下滑至19.3%。马斯克在电话会上表示,他愿意在短期内牺牲特斯拉的利润,以积极争取市场份额,目的是在实现“完全自动驾驶”时赚更多的钱,并通过“无人驾驶出租车”(robotaxis)的运营赚取额外收入。

考虑到印度市场极低的电动车渗透率和庞大的潜在消费市场,如果特斯拉能成功在印度站稳脚跟,交付量有望在未来几年内大幅提升,也可为其自动驾驶技术贡献大量数据,推动特斯拉更快实现“完全自动驾驶”,推出无人驾驶出租车,占据市场先机。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。