Sam Altman:短短24小时,从“当代奥本海默”到“AI乔布斯”?

贯穿周末的宫斗可能以Altman大获全胜告终。尽管时间短暂,但也足以给公司带来颠覆性的影响,至于OpenAI是否会像Ilya Sutskever担心的那样,踏上一条更激进、更危险的AI研发之路,将取决于Altman的选择。

一场让科技圈地震的内斗,可能正在走向终点。媒体获得的最新消息指,驱逐OpenAI前CEO Sam Altman的董事会已经接近妥协,考虑推翻其决定。

OpenAI的内斗大戏,或在短短一个周末收场。而Sam Altman的角色,也从黯然失意的奥本海默,变成大获全胜的乔布斯。

Sam Altman等离职员工可能悉数回归

据知情人士向媒体透露,OpenAI首席战略官Jason Kwon在周六晚间的一份备忘录中告诉员工,OpenAI“乐观地”认为,公司可以让周五遭遇解雇的前CEO Sam Altman、和前总裁Greg Brockman等关键员工重返工作岗位。

美东时间周五深夜,当Sam Altman被突然解职后,前总裁Greg Brockman为表示抗议也宣布辞职,两人被迫离开OpenAI的消息公布后,随即又有多名员工宣布辞职以表达不满。

在宫斗大戏爆发之初,就有许多人担心,Altman下台可能会导致OpenAI员工外流,事实证明的确如此,媒体报道称许多OpenAI的资深员工都摆出了与Altman共进退的姿态。OpenAI一时陷入混乱。

同时,包括微软在内的主要投资者也纷纷对Sam Altman表示支持,要求他重新掌舵。

在来自投资者和员工的压力下,发动内斗的董事会或被迫撤回其决定。

Jason Kwon写道:

“我们仍在努力寻求解决方案,仍然保持乐观......我们说的解决方案,是指让萨姆、格雷格、雅各布、希蒙、亚历山大和其他同事(如果我数漏了,请原谅!)回来,并继续让那些希望从事AGI研究、安全、产品和政策工作的人能够在这里尽情发挥所长。”

如果Altman回归,解雇他和降职Brockman的董事会可能会被彻底改组,被认为主导了内斗的首席科学家Ilya Sutskever和Quora创始人Adam D'Angelo或被迫离开。

华尔街见闻此前文章提及,包括红杉资本等主要投资者都在幕后商谈Altman的回归事宜。同样,OpenAI第一大股东微软乐见Altman的回归,CEO Satya Nadella一直在与Altman联系,并承诺无论他下一步采取什么措施,都会给予支持。

目前,Sam Altman本人及OpenAI都未放出官宣声明,如果剧情真的如此进行、Altman顺利回归,那显然,Altman将成为周末内斗的大赢家。他不仅能清除团队内对他不满的成员,进一步稳固作为CEO的权力,也可以借此调整OpenAI的治理架构,消除未来类似事件发生的隐患。

如果Altman赢了 那AI安全呢?

随着公司营收的激增,OpenAI的估值有望达到860亿美元,而这在很大程度上要归功于ChatGPT。

但Altman的回归也引发了人们对AI安全的质疑,GPT大模型能够迭代如此之快,有没有为了速度罔顾安全性?

梳理宫斗事件的时间线,AI安全性也是Altman与Sutskever等其他高管关系紧张的关键点。如果Altman赢了,那AI安全会不会被进一步摆在次要的位置?

根据原先的治理架构,OpenAI旧董事会的角色是监督者,一半成员都是和公司无关的独立董事,他们不太关心公司的利润。目前还不清楚新的董事会会是什么样子。

一家公司的领导人如此迅速地被解职,然后又被重新接纳,这在商界几乎是史无前例的,尤其是伴随着董事会的大换血。此举与史蒂夫·乔布斯当年被董事会赶下台后,又重新回归掌舵的剧本如出一辙,只是要短得多。

1985年,在IBM电脑的竞争压力下,苹果董事会决定把乔布斯从他自己创办的公司驱逐出去。此后11年间,每况愈下的产品力,让苹果公司的境遇岌岌可危。1996年,乔布斯以王者归来的势头重返苹果,主导了包括iMac、iPhone、iPod等产品的开发,让苹果重新成为一家伟大的创新公司。

相比之下,Altman的遭遇可能仅仅会持续一个周末。但也足以给公司带来颠覆性的影响,至于OpenAI是否会像Ilya Sutskever担心的那样,踏上一条更激进、更危险的AI研发之路,将取决于Altman的选择。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。