谁在重仓黄金?

表舅是养基大户
拿黄金ETF最多、最大的机构投资人,分别是达里奥的桥水基金,和国内的招银理财。

节后的第一个交易日,黄金板块独领风骚,之前在科普文《一文读懂黄金及相关基金》中,提到的三个品种,早盘,黄金ETF涨超3%,QDII黄金LOF涨超3%,黄金股ETF涨超4%。

黄金的热度实在是太高了,火爆到啥程度呢,我朋友圈有个做微商的伙计,其中一项主营业务在深圳水贝市场,其实就是做黄金的批发业务,表舅也去过一次,里面的黄金首饰,基本都是按(国际金价+加工费)计算的,所以你买的多,确实是比去商场划算的,最近这老伙计,宏观首席附体,发的朋友圈,都是“去年让你们XX元/克买的黄金,都已经涨飞到多少了”打头,这种话术格式,我只在早些年的北上深链家地产中介的朋友圈,经常看到。

大家这两个月,应该明显能感觉到,自己的朋友圈、生活圈、工作圈里,黄金出现的频次高了非常多。世界黄金协会的分析师,说黄金的场外和期货交易,交易量较以前涨了40%。不管是主观还是客观判断,这都已经属于现象级的资产表现了。

金价(伦敦金)在清明期间突破了2300美元,今天早盘又突破了2350美元,年内涨幅14%,纵览全球大类资产,只有原油价格(17%多)、日经225(17%多)能稳稳压住黄金一头,而标普500为代表的美股涨幅,“仅”9%出头。

瑞士海关月初发了一个报告,说2023年以来,瑞士向中国运送了762吨黄金,而从2022年11月开始算,美国,英国,瑞士这三大国际黄金市场,运了大概2600吨黄金到中国,而目前一直在买黄金的中国央行,黄金储备也就2000吨出头(昨天的数据,连续第17个月增持了),所以2600吨这个量,还是很彪悍的,说明中国央妈、中国大妈、其他主体,在合力从国外搬金子回国。

从我个人的角度而言,因为住在保安的集体宿舍里,我不可能买任何实物黄金,因为没地方存。但一直关注表舅公众号和微博的朋友应该清楚,我从去年开始就持续定投黄金ETF联接基金,最近也试水了一下黄金股ETF。

而其实,我最关心的一个话题是,资管行业里,谁,在增配黄金?谁,吃到了牛市的红利?

所以,我一直等着公募基金的年报出来,因为年报里,会披露ETF的前十大持有人,我主要关注三只规模最大的黄金ETF,分别是华安、国泰和博时的。

答案比较明显。

拿黄金ETF最多、最大的机构投资人,分别是达里奥的桥水基金,和国内的招银理财,下面三张图,大家依次看下,我把他们的产品户,用红色框出来了。

当然,大家看这个前十大的过程中,表舅有必要补充几点说明:

1、ETF都需要做市商,主要工作是,比如当有大量买盘的时候,但没人卖的时候,做市商通过场内申购ETF份额,然后二级卖给买盘,确保ETF交易的活跃度,所以前十大投资者中,你会看见很多XX证券股份有限公司,基本可以忽略,因为你很难分辨,是作为做市商持有的份额,还是真正的自营投资。

2、大多数人可能不清楚,保险资金不可以配置任何的商品类基金,包括但不限于咱们之前聊过的黄金、豆粕,以及有色金属ETF,等等,所以看着这轮黄金的行情,保险资金很多时候只能干瞪眼,否则早把这些黄金ETF买爆了,前十大估计就全变成保险的名字了。另外,黄金股ETF的逻辑,恰恰在于此,因为黄金股ETF底层挂钩的不是黄金现货,不是商品ETF,底层都是黄金相关的个股,所以保险资金可以买这些,参与黄金牛市。

3、桥水确实很早就开始重仓黄金,表舅去年,应该是全网比较早挖掘这块的,看这篇,《达里欧的桥水狂买8亿黄金ETF》,人家确实在真正践行大类资产配置,但有得有失,从全球市场来看,桥水去年做的很一般,旗舰产品Pure Alpha倒亏了7.6%,但重仓了黄金的中国全天候策略产品,去年赚了10个点,规模也翻了一番,到了400亿,算是外资资管里,少数活得还可以的洋和尚。

4、表面看,招银理财是唯一重仓了黄金的理财子公司,但这里有两个小点。第一,很多理财子的产品,可能是直接买了专户,利用这些通道,再买黄金ETF,比如大家看图里的几个名字里带银行的期货资管、券商资管计划;第二,很多理财子的产品可能也买了,但是产品规模小,所以单产品买的份额不多,所以进不了前十大。但,确确实实,招银理财,是唯一,用理财产品,直投黄金ETF,且都是多产品、成规模投资的。

仅仅从配置黄金的角度看,招银理财,算是国产的桥水

......

显然,不仅如此,也不应该止于如此。

表舅,试着再花一点点时间,和大家聊聊,为什么所谓的多资产、多策略,是国内理财子行业,向前发展(吊打同业)的真正出路。

之前在《理财也开始倒挂了》里,表舅简单提了一下,银行理财子的三个长板,下图,一是监管的灰色地带,二是更强的资产攫取能力,三是更丰富更全面的投向,吊打公募基金。

但,长板的有效期,是不一样的。

比如灰色地带。之前的高收益保险协议存款,这属于灰色地带,但已经开始被禁了。又比如,前两年开始兴起的信托收益平滑机制,多个理财投资同一个信托里,通过将信托的超额收益,放到“未分配利润”科目中,从而实现不同理财的收益调剂,据说这块最近也在收紧了。

又比如更强的资产攫取能力,这个会一直相对公募等有竞争优势,也就是说,理财子在固收投资上,可以相对更加下沉,债底会更厚一点,但,这块的相对优势,会慢慢压缩。

而真正的优势,仍然在于更丰富更全面的投向,也就是多资产、多策略,主打的,一定是八个字,人无我有,人有我优

怎么理解?

我拿一个招银理财的产品举例,下图,这是我在招银理财的公众号找的,产品清明节前已经募集完了,所以,现在聊也不存在推广的意思,我把重点帮你们红色框出来了。

大家前段时间,看到很多媒体发新闻,说招银理财在内,一堆理财子准备发债券+黄金的固收+产品,其实对,也不对,这些产品里,可能确实都加了黄金,但也不仅仅是黄金,而是一系列和股票、债券都呈现低相关性(也就是股、债大跌,我投的这些可能不跌),低波动性(绝对收益思路,追求正收益,但弹性也小)的策略或者说资产。

整体策略很简单,80%的固收(机身),20%的多资产(机翼),或者说多策略。

你去看它的产品名字,“量化稳健多策略”,“稳健”指的是固收+的产品形式,“多策略”指的是增强部分的投资品种,而“量化”是这些多策略资产的实施方法。

具体有哪些多策略的投资品种呢?

并且什么叫人无我有、人有我优呢?

一是黄金,也就是上面图片里,右侧机翼的边缘。

但比例应该不高,因为黄金终究只是无息资产,更多的还是阶段性的配置工具,起到的还是吸引眼球、降低客户理解成本的作用。理财的固收+产品可以直接投资黄金ETF,也可以投资黄金的看涨期权(市场里现在有很多的黄金目标盈产品,且下跌锁死,对个人投资者而言,这类产品更加友好),但公募的二级债基不行,只能买黄金相关的股票,比如像华泰柏瑞的董辰那样,但黄金股毕竟不是黄金,股价波动不一定只受金价影响,波动就会更大。

而要想直接买黄金ETF,对公募来说,除非采取FOF的形式,但用FOF做固收+,最大的问题是债券部分,静态收益要比直接买债低。

这就叫,人无我有、人有我优。

二是中性策略,也就是上面图片里,左侧机翼。

其实左边的中性策略,右边的CTA策略,都属于主流的量化策略,也就是说,都是运用量化的方法,投资不同的底层资产。

中性策略,就是左手做多股票,右手做空股指期货,通过统计套利的模式,获得选股的超额收益。

对理财而言,肯定是选择几家做的好的量化私募,去执行这个中性策略,理财的职责,是筛选出好的私募管理人,现在这个时点,是做量化中性策略的好时候,因为一方面这些私募管理人经过了年初的大幅波动,规模下来了,策略的有效性反而提高了;另一方面,最近市场恢复正常后,股指期货的贴水也下来了,也就是对冲成本低了。选股超额强,对冲成本低,现在属于抄底中性策略的好时候。

这块公募固收+,也就是二级债基能不能做?注意了,不能,公募的混合型基金、偏股基金可以使用股指期货,但只能套保,且不超过20%,而二级债基这种债基,投资范围是不包括股指期货的,所以做不了中性策略,这也是为什么表舅之前说,节前股市大跌的那几天,有二级债基通过买入30年国债,去对冲股票,因为没有其他对冲工具可以用。

长期来看,量化中性策略的收益中枢在5-6%以上(不保证)。

这就叫,人无我有、人有我优。

三是CTA策略,也就是上面图片里,右侧机翼的大头。

CTA,全名是,Commodity Trading Advisor,做的是商品期货的交易,其实很容易理解,上面的量化中性策略,是用量化的方式,做多股票、做空股指期货,获得超额,而CTA策略,也是用量化的形式,做多某个商品期货、同时做空另外一个商品期货,获得超额收益。

而CTA超额收益的来源是什么?

在于抓住市场的非理性定价区间,然后等待均值的回归。

举个例子,今年原油价格,涨的比黄金还好,这也是美国通胀下不来的很重要原因,我们经常听到,不同的原油期货价格,比如布伦特原油,这是欧洲油,比如WTI原油,这是美国油,比如乌拉尔原油,这是俄罗斯油,因为这些原油期货,在不同的交易所上市,所以有不一样的名字,也会存在一定的价差,就好像同一家公司,在内地、香港上市,估值和股价的变动,可能也是不同步的。

俄乌冲突后,俄罗斯被制裁,以至于,俄罗斯的乌拉尔油可能流通受阻,价格大幅低于布伦特原油,但实际上,原油的品质是一样的,都是用桶装的黑色黏糊糊商品,不应该长期有这么大的价差,所以这时候的定价,是非理性的(一定会有中间商,绕过制裁,赚差价),这时候,CTA管理人,就可以做多乌拉尔原油期货,做空布特伦原油期货,虽然原油价格整体是涨是跌不确定,但是两个期货的价差缩小、回归是确定性的,最终就可以获得正收益。

这块公募能不能做?当然不能。

而理财,也是去筛选几家好的CTA管理人去做这块。

长期来看,量化CTA策略的收益中枢在8-10%之间(不保证)。

这就叫,人无我有、人有我优。

......

通过上面这个案例,是想证明一个事。

在资管行业整体向前的过程中,理财子要想真正获得比较优势,除了空间越发狭小的监管套利、资质下沉套利外,核心还是要利用好自身投资范围全、投资品种多的优势,做好多资产、多策略,这一件事。

比起公募而言,上述的量化中性、量化CTA、黄金看涨期权,甚至包括没有提到的股票的折价套利等,都是私募和其他非银管理人的优势,这是理财子可以团结、筛选的力量,从而获得在特定领域碾压公募的优势。

而比起私募直接去做而言,首先,没有私募可以一己之力,囊括上面所有的子策略,其次,人家理财产品是100块起购,这一点,就够了。

所以,对理财经理、个人客户而言。

如果不满足于2.5%以内的纯债收益(纯债产品,目前的实际费后收益预期,就应该落在2.5%以内),还是想获得一些超额回报的话,多策略的固收+理财,和固收+的公募基金,都是很好的选择(别去买高收益信托了),而两者的区别在于:

前者追求的是确定性、是胜率、是统计套利;

而后者,主要还是依托于基金经理的能力,毕竟能做的,基本都是股票多头策略,向上和向下的弹性都会大一点。

而,对理财子公司而言。

或许,人无我有,人有我优,就是致胜的密匙之一了。

本文来源:表舅是养基大户,原文标题:《谁在重仓黄金?》

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。