可持续专栏 | 减排是如何替电子行业巨头省钱的?

尖端科技与环境之间的矛盾,已经不再是科幻小说家笔下的虚构。

先进芯片制造从熔化硅开始,到使用大功率激光进行光刻,再到创造和维护真空状态,以及持续清洁工作,每一个环节都需要大量的电力支持。据统计,半导体制造厂每小时的耗电量高达100兆瓦时,相当于8万多户北美家庭的用电量。

大模型训练让人工智能成为“吞电兽”。仅OpenAI旗下聊天机器人ChatGPT每天消耗就超过50万千瓦时的电力,用于处理约2亿个用户请求,相当于美国家庭每天用电量的1.7万多倍。

数字的背后是化石燃料的疯狂消耗,及其带来的环境之灾。

根据香港城市大学、苏州高新区(虎丘区)碳中和国际研究院和绿色和平东亚分部的联合研究(以下简称“联合研究”),消费电子供应链的可再生能源转型将带来巨大的环境收益。

但从商业角度更值得关注的信息或许是:绿色转型也会为这些行业的相关企业带来深层的经济收益。

更便宜、更合规

根据上述联合研究,在全球范围内,可再生能源已成为最便宜的能源形式之一。2022年,新委托的公用事业规模的可再生能源项目的水平电力成本(LCOE)逐年下降。2023年,亚太地区公用事业光伏(PV)太阳能发电的LCOE平均下降了23%,这反过来又给天然气和煤炭等化石燃料的成本带来了更大的压力。

换言之,可持续能源转型可以为电子企业直接节省化石燃料的成本。

早在2022年国际可再生能源机构(IRENA)发布的一份报告中就解释道,绿色能源的成本正在稳步下降。2010年至2021年期间,新光伏系统的平均成本下降了88%,陆上风电的平均成本下降了68%,海上风电的平均成本下降了60%。

截至 2021年,从新安装的系统中获得的大多数可再生能源的成本甚至已经低于最便宜的燃煤发电厂。如今,太阳能和风能合计已占全球发电量的10%以上。考虑到 2015 年《巴黎协定》签署时这一比例约 4.6%,这一成就令人瞩目。

事实证明,在世界某些地区,太阳能与可以储存多余电力的电池相结合,是一种比天然气和煤炭更便宜的选择。在澳大利亚,行业协会澳大利亚清洁能源委员会发现,在用电高峰期,太阳能电池板和电池比天然气发电厂便宜30% 。

彭博新能源财经的一项调查发现,目前电池成本已经低于燃气发电厂。在某些情况下,太阳能电池板的发电成本甚至可能低于电网。

此外,与2022年至2026年相比,在2026年至2030年期间,全球多个排放交易系统的碳价格预计将会上升。2022年至2025年,欧盟排放交易系统碳价格预计为每吨CO₂84.4欧元,但预计2026年至2030年期间将上升至每吨CO₂近100欧元。

该联合研究发现,按全球区域划分的预计电价对比,中国大陆燃煤的价格将在2025年达到90美元/兆瓦时,而可再生能源电价仅为48美元/兆瓦时,并且会在2030年下降到31美元/兆瓦时,在2050年下降到22美元/兆瓦时。

这种对比在日韩和欧洲更加明显。日韩2022年天然气电价为128美元/兆瓦时,可再生能源电价为85美元/兆瓦时,到2025年天然气电价将增加到134美元/兆瓦时,而可再生能源电价降至62美元/兆瓦时,到2050年天然气电价继续增加到152美元/兆瓦时,可再生能源电价则下滑到28美元/兆瓦时。

目前欧洲的天然气电价是可再生能源的近4倍,这一差距也在迅速拉开。2025年天然气电价是可再生能源电价的5.56倍,2030年达到8.63倍,2050年则飙升到13.3倍之多。

另一方面,随着各国政府实施严格的排放法规,并为采用可再生能源提供激励措施,全球范围内减少碳排放的监管压力也正在加剧。

积极向可再生能源转型的公司将能够更好地遵守新法规,避免潜在的罚款,并从政府的激励措施中受益,从而提高其整体市场竞争力。

研究还发现,由于审计、信息披露和气候法规导致的成本上升,100%的可再生能源承诺可以通过避免监管成本和降低能源相关成本来帮助增强经济竞争力。

当下国际环境审计和倡议对电子行业的要求越来越高,包括ISO 14001、全球报告倡议 (GRI) G3指南、联合国全球契约、SA 8000社会责任、商业社会责任倡议的行为准则、电子行业公民联盟 (EICC)、RE100 、TCFD气候相关披露等。

东亚巨头的经济账

不同公司出现了差异能源目标。苹果、微软等面向消费者的品牌已经实现了100%的可再生能源承诺,关键的电子产品供应商如台积电、富士康和三星发布的目标最早要到2040年才能实现。

联合研究对东亚13家头部消费电子供应商(台积电、三星电子、SK海力士、立讯精密、歌尔股份、富士康、和硕、三星显示、LG显示、友达光电、京东方、联华电子和群创光电) 进行了可再生能源转型的成本效益及减碳分析。

据悉,如果研究中的13家供应商在2030年实现100%的可再生能源承诺,每家公司可以获得8742万至114.2亿美元的经济效益,其中就包括了避免成本持续上升的化石能源价格,碳税与超额碳排放带来的处罚,以及可再生能源度电成本持续降低。

向可再生能源的过渡有可能给供应商带来经济利益。如果所有13家制造商都能够在2030年实现100%的可再生能源转型,可以在2030年总共减少190.9亿美元的开支。

其中作为13家企业中2022年收入最高的企业三星电子降本的空间最大,能节省114.2亿美元支出。到2030年,其供应链环境竞争力(SCEC)价值可以显着增加到190.97,是2022年SCEC值的7.6倍。

通过过渡到100%可再生能源,SK海力士可以到2030年节省18.3亿美元。

台积电的目标是在2040年实现100%可再生能源转型,到2030年可节省5.4092亿美元。

联合研究中提及的三家中国大陆企业——立讯精密、京东方、歌尔股份若在2030年完成100%可再生能源转型,同年,三家企业共能减少约1395万吨碳排放,节省开支10.35亿美元。

其中,立讯精密能节省开支约3.52亿美元;京东方能节省开支约5.96亿美元;歌尔股份能节省开支8742万美元。

「0碳未来 · ESG创新实践榜」第三届招募开启!点击下方图片报名参与:

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。