随着2024年美国大选的临近，特朗普及其副手J·D·万斯的经济议程引发了广泛关注，如果特朗普赢得大选，这一议程对全球贸易和公司税等各方面可能都会产生巨大的影响。
周二，特朗普选择万斯作为他的竞选搭档，有媒体将此形容为，巩固了共和党从里根和布什时代的自由市场保守主义向经济民粹主义的转变。
美国繁荣联盟的Nick Iacovella评论道：
“像J·D·万斯这样的人……只是对21世纪的全球经济持现实态度——它面临的挑战与罗纳德·里根经济的挑战不同。”。
贸易政策：保护主义加剧
特朗普对全球商业的不屑与万斯不谋而合，他提议对所有进口商品征收10%的全面关税。而分析人士认为，这一举动会导致美国与欧亚盟友，甚至可能是加拿大再次陷入紧张的贸易局势。
此外，特朗普还希望美元贬值以促进出口，而这可能会在货币政策上引发与贸易伙伴的摩擦。
早在特朗普的第一个任期内，他就在实施威胁和惩罚措施与谈判双边协定之间“反复横跳”，并通过补贴一些报复性反关税的受害者来应对国内的影响。即使是特朗普的政府内部，在关税问题上也存在一些分歧。
但如今，共和党与特朗普在贸易问题上的反全球化观点更加一致，且接受了他移民打击计划。而美国企业则将对这两种立场持谨慎态度，担心失去外国市场和移民工人。
今年早些时候，万斯在媒体采访中表示：
“战后美国全球化秩序越来越依赖廉价劳动力。贸易问题和移民问题是同一枚硬币的两面。”
税收政策：减税还是增税？
几十年来，降低税收一直是共和党经济政策的基石。2017年，特朗普和共和党国会颁布的一项1.7万亿美元的企业和个人所得税减税计划将于明年到期，特朗普表示，还希望将企业税率从目前的21%再度下调。
然而，民主党认为这一计划是对富人的又一次巨大让步，因此共和党希望将减税计划设计得不那么明显地有利于最富有的家庭和企业。但万斯对一些减税政策表示怀疑。
右倾的智库美国行动论坛现任负责人Doug Holtz-Eakin表示，“人们一直在公开谈论，这甚至可能提高公司利率，因为我们不在乎大公司，并将用这笔钱来追求其他目标。”
此外，拜登通过的数十亿美元的税收优惠，特别是那些针对清洁能源的措施，也受到了共和党的批评。但许多地区都从新的就业机会中受益，共和党越来越倾向于接受一度在党内被视为禁忌的美国产业政策。
对大企业的态度：从支持到抨击
本周，共和党全国代表大会意外地将卡车司机工会主席Sean O’Brien置于重要位置。在距离特朗普和万斯位置几码远的地方，他猛烈抨击了大企业：
“记住，精英们没有党派、没有国家。他们对资产负债表和股价的忠诚是以牺牲美国工人为代价的。”
分析认为，特朗普不太可能突然支持工会化或劳工权利，但O’Brien的出现表明，共和党对大企业和大型跨国公司作为有利创造就业机会的支持已不再是理所当然的。
近年来，对企业美国的愤怒主要集中在他们推动进步社会目标上。但最近的一项民意调查显示，美国人认为企业甚至比政客更应该为他们的经济困境负责——这为民粹主义领导人提供了更多的弹药。特朗普的盟友和美国企业的大捐助者可能会逃脱他的公众指责，但该党直接攻击首席执行官的意愿急剧增长。
上个月，密苏里州共和党参议员Josh Hawley对万斯在大企业上的看法表示认可，并抨击了波音首席执行官Dave Calhoun在航空集团的安全失误和他的薪酬。
放松能源和气候等领域的监管
放松监管一直是共和党的口号。在能源和气候等某些领域，新的特朗普政府将迅速尝试取消反污染和反排放措施，同时促进化石燃料生产，但在其他领域，答案并不明确。
万斯通过支持拜登任命的联邦贸易委员会(FTC)主席Lina Khan的严格反垄断政策，与一些左派人士形成了不寻常的联盟。他曾表示，“Khan是拜登政府中我认为做得相当不错的少数人之一。”
但他的立场可能会使科技公司在特朗普第二任期内成为重点监管对象，因为科技公司一直在受竞争监管机构的审查，而其他行业也可能面临比以往更严格的监管环境。例如，万斯已经加入了包括Elizabeth Warren在内的一些民主党人的行列，呼吁监管机构在发生银行倒闭时收回薪酬；与民主党参议员俄亥俄州参议员一起呼吁制定更好的铁路安全协议。