低利率时代,人身险公司经营面临挑战,“化风险”为保险行业的核心议题,利差损风险则是“化风险”的重中之重。
申万报告指出,日本化解利差损风险的主要手段包括:1)调降预定利率(核心);2)优化产品结构(核心);3)提升境外资产配置(核心);4)拉长政府债久期;5)压降运营成本;6)降低股票配置。
值得一提的是,利差损风险化解后,日本人身险公司在低利率时代依然实现三差的持续正向贡献。在此过程中,险企结合老龄化趋势下客户需求的变化,推动产品结构向保障类倾斜,进一步巩固死费差对利润的正向贡献。
日本人身险公司经历哪些挑战?
申万指出:
资产端方面:
1)投资承压:长端利率陡峭下行、股市大幅下跌、美元资产快速贬值,收益率中枢显著下降;
2)存量资产风险暴露:贷款不良率提升、地产价格大幅下降,进一步拖累投资表现。
负债端方面,
1)保费增速走弱,户均保单数、缴费金额及保额持续下滑;
2)保单质量显著下降;
3)避险情绪提升,客户需求变迁,
企业经营方面,
1)利差损风险暴露,利润大幅下滑,
2)8家人身险公司破产,并购重组成为人身险行业主旋律。
日本如何化解利差损风险?
日本化解利差损风险的主要手段包括:1)调降预定利率(核心);2)优化产品结构(核心);3)提升境外资产配置(核心);4)拉长政府债久期;5)压降运营成本;6)降低股票配置。
申万证券指出,
日本人身险公司资产配置结构大幅调整,海外证券占比显著提升。日本人身险行业扩大了海外投资的比重,借助海外高息资产弥补本土高收益资产的匮乏。1990年日本人身险投资中境外证券占比13.07%,2021年占比升至26.57%,2022年占比阶段性回落至23.8%。
海外证券配置持续贡献超额收益。2009-2022年,日本人身险一般账户投资收益率均值为2.12%,同期海外证券投资收益率均值为3.33%,高于一般账户1.21pct;仅2017年、2019年海外证券收益率低于一般账户0.40pct、0.26pct,其余年份均贡献明显超额收益。
而负债端核心抓手则是,调降预定利率+优化产品结构:
持续优化产品结构,提升保障类产品及利率敏感型产品占比。人口老龄化趋势下,死亡保险需求下降,医疗保障需求持续上升。日本健康险产品驱动了保费增长,业务占比由1985年的8%升至2015年的34%。
产品结构变化影响下,死差益部分抵消利差损。1990年到2000年初,日本人身险行业的死差收益占三差总收益的比例提升17pct(人身险公司在设计产品时采用了更加保守的生命表,死差益更高,价值率是死亡保险的2-3倍)。
此外,日本
值得一提的是,
走出利差损危机后,日本人身险公司在低利率环境下依然实现三差的持续正向贡献。日本人身险公司将死差和费差作为利润的主要来源,通过提升保障型产品的占比优化利润结构,提高整个行业的财务稳定性和盈利能力,长期低利率环境下依然的稳定的盈利水平;
客户需求变化+险企优化利润结构影响下,构建以保障类产品为主的产品结构;
日本利差损化解方案的可参考性如何?
申万指出,解决利差损问题的预计压降负债成本为主导:
由于头部险企投资资产体量庞大,获取超额收益的难度较大;我们认为压降负债成本为缓解利差损风险的主要手段;其中,预计调降预定利率为核心抓手。
此外,调降预定利率,构建与长端利率的联动机制。
申万指出,存量负债成本管控方面,压降结算利率、红利实现率,以时间换空间:
结合资本市场表现,调降存量负债成本中的浮动部分。2024年3月,监管要求调降万能险的结算利率水平、分红险的实际分红水平。大部分中小险企的万能险结算利率不超过3.3%,大型险企的万能险结算利率不超过3.1%。分红险的实际分红水平对照万能险结算利率执行。
万能险:保险公司公布的6月万能险结算利率普遍集中在3%-3.3%区间内,不足10家机构万能险产品结算利率达3.5%;
分红险方面,在近30家人身险公司公布的800多款分红型保险中,近半数产品2023年的红利实现率低于100%。