(1)整体盈利并没有宏大叙事那么差。A股中报净利润增速和收入增速均为负增长,与投资者观察到的Q2高频经济数据走弱较为匹配。但如果以下滑速度和当下的绝对水平来看,这一次盈利下降周期并没有与历史上历次盈利下降周期有什么不同。营业收入负增长在2020年Q1和2009年Q1都出现过,历史上一般达到阶段性负增长后,特别容易出现企稳回升的拐点。归母净利润累计同比和单季同比都是负增长,但负增长的程度在历史上看并不很大。如果关注单季度同比,2022-2023年中才是利润下滑最快的时候,最近1年单季度利润同比虽然不好,但下滑速度已经收敛。
(2)经济下台阶后期,投资者往往受到上一轮牛市最强赛道的影响,而忽略其他盈利可能磨底的行业。2011-2015年也出现过宏大叙事对经济中长期的担心。2002-2010年中国GDP增速较高,最大的增长动力是出口和制造业的快速工业化,但2011年开始这些最强增长动力逐渐减弱,欧美经济弱,出口增长乏力。国内劳动力人口见顶,劳动力成本优势开始下降,大部分制造业都出现了产能过剩。但从股市的角度,市场的中枢下降主要出现在经济下台阶的前期(2011-2012),在经济下台阶后期(2013-2015),股市已经开始脱离宏观整体的影响。背后核心原因是,虽然2011-2015年宏大叙事对全A盈利的影响持续了5年,但TMT、中游制造等成长类行业2013-2015年已经开始盈利下降速度放慢或企稳回升。
2021年Q2以来,除了公用事业类,几乎所有行业的盈利(ROE)都经历了明显的下降。但如果观察最近1年的数据,能够看到只有中游制造(主要受电力设备行业的影响)还在快速下降,TMT、消费的ROE是震荡,周期行业ROE还在下降,但下滑速度有所减缓。
(4)短期A股策略观点:9月反弹低于预期,但依然处在底部易反弹的时间区间。从2021年Q3上市公司盈利进入下行周期以来,几乎每一个季报披露期,股市都是偏弱的,但随着季报披露完成,随后反而比较容易出现反弹。2023年一季报和中报后反弹最弱,随后一个月市场只是进入了横盘震荡。2022年一季报和三季报后反弹较强,均出现了季度上涨。2021年三季报、2023年三季报和2024年一季报后,均出现了月度的反弹。而且每次反弹大多都是从季报披露末期开始。
年度建议配置顺序:上游周期>传媒互联网、消费电子>出海(汽车汽零、家电)>金融地产>AI、医药&半导体&新能源>消费。大部分板块都处在库存周期的底部,传统周期股的库存周期和成长的库存周期(半导体库存周期)历史上大多是同步的,所以我们认为库存不是行业排序的核心。核心是有比库存周期更强的alpha,或至少没有负alpha。上游周期产能格局的alpha可能会让商品价格下跌幅度可控,出海板块海外需求强的Alpha有望对冲基于特朗普政策预期产生的担心,同时考虑到估值的变化和持续3年成长股的估值收缩,部分成长股或可开始配置。
作者:樊继拓(S1500521060001)、李畅(S1500523070001),来源:樊继拓投资策略,原文标题:《盈利并没有宏大叙事那么差》,内容有删减