如何打破「富不过三代」的魔咒? - 从新世界集团接班风波看财富传承的关键密码

《见闻生活家》是由华尔街见闻出品的人文类电子杂志,编辑团队坐落于上海、香港及海外地区,内容聚焦泛财经、科技、文化、生活方式与艺术等主题。

《见闻生活家》是由华尔街见闻出品的人文类电子杂志,编辑团队坐落于上海、香港及海外地区,内容聚焦泛财经、科技、文化、生活方式与艺术等主题。

2024年9月,香港新世界发展集团突然宣布第三代接班人郑志刚辞任行政总裁,由非家族成员马绍祥接棒,随后两个月内再度更换为主管内地业务的黄少媚。这一连串变动不仅震惊资本市场,更引发外界对家族企业传承的深度思考。郑志刚曾以「艺术商业化」理念重塑新世界,其主导的K11品牌一度被誉为「亚洲最成功的商业地产创新」,却因激进投资策略导致集团近20年来首次巨亏197亿港元,最终黯然退场。这场「富不过三代」的真人骚,揭示财富传承远非「权力交接」这么简单。

财富传承的三重断层

从新世界案例看致命陷阱

郑氏家族的接班风波,暴露了财富传承中的三大断层:价值观、能力与制度。

首先,价值观断层是许多家族企业的致命伤。郑氏家族第二代掌门人郑家纯曾公开强调接班人需「才德兼备、大公无私」,但第三代郑志刚主导的K11多方面扩张与高杠杆投资,与家族「稳健经营」的传统理念背道而驰。这种价值冲突在华人家族中极具代表性——第一代创始人强调「守业」,而新生代更倾向「颠覆式创新」。若缺乏制度化的价值观沟通机制(如家族宪章),分歧终将演变为权力斗争。

其次,能力断层同样不容忽视。郑志刚虽拥有哈佛学历与投行背景,但其主导的内地「快赢战略」过度押注房地产周期,忽视负债风险,最终导致集团现金流危机。这暴露出家族企业传承中的典型矛盾—继承人的「光环」未不等同具备商业实战能力。

最后,制度断层是许多家族企业的隐患。郑氏家族至今未创建公开透明的接班制度。郑家纯曾直言「若无合适家族成员,可外聘人才」,但郑志刚的离职仍被外界解读为「家族信任崩溃」的权宜之计。缺乏家族办公室(Family Office)等专业化治理架构,使决策过度依赖个人意志,加剧传承风险。

破局之道

从「家族宪章」到「制度性传承」

要打破「富不过三代」的魔咒,必须从价值观、接班机制与资产配置三方面入手。

首先,创建家族价值共识是传承的基石。可参考富超过七代的美国洛克菲勒家族,他们通过《家族信托章程》明确「财富是服务社会的工具」,要求后代参与公益信托管理,将价值观制度化。反观新世界,郑志刚虽热衷公职(如担任香港财富传承学院主席),却未将公益理念与家族战略深度融合,导致个人志趣与企业利益割裂。制定《家族宪章》,定期举办「家族议事会」,将价值观讨论纳入继承人培养体系(如设立家族慈善基金作为实践平台),是保持家族精神世代相传的关键。

其次,构建「双轨接班」机制是化解传承矛盾的良方。郑志刚辞职后,家族并未选择其他子女接班,而是启用外部高管,体现「去家族化」趋势。参考欧洲百年家族(如爱马仕),设立「家族委员会」与「职业经理人绩效对赌协议」,家族成员保留董事会席位与战略否决权,日常经营则交由专业团队,互助合作相互监督,是实现家族与企业双赢的有效路径。

传承的本质

从「财富保值」到「人力资本增值」

郑志刚的案例揭示一个悖论—继承人往往因「过度证明自己」而背离家族根基。真正成功的传承应聚焦「人力资本」。

能力培养是传承的核心。要求继承人先在外部机构历练(如郑志刚曾就职高盛、瑞银),并通过「影子董事会」机制参与决策,是提升实战能力的有效方式。此外,社会价值同样重要。借鉴日本冢喜集团「三方好」(买方好、卖方好、社会好)家训,将家族价值观融入企业文化,增强社会认同,是维系家族凝聚力的关键。

魔咒的终结始于制度革命

「富不过三代」并非宿命,而是对传统传承模式的警示。新世界风波印证,唯有将价值观制度化、治理专业化、资产配置全球化,方能让财富跨越周期。如管理学大师彼得·德鲁克所言:「家族企业的持久性,不在于血脉相连,而在于能否比市场更快进化。」传承,终究是一场与人性与时代的双重博弈。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关文章