中金:谁是本轮港股上涨买入的主力?

中金刘刚、张巍瀚

节后全球资金面值得注意的变化是:1EPFR数据显示,截至本周三(212日),主动外资继续流出中国市场,甚至小幅加速;2)互联互通方面,北向资金日均成交规模较上周基本持平,南向资金整体流入增加,但周二和周四一度转为流出;3)全球股票继续流出,债券与货币市场延续流入;4)美股流出放缓,新兴加速流出。

上周港股市场延续节后强势表现、甚至加速上行,恒生指数接近前期去年10月初高点,作为本轮反弹主力军的恒生科技指数则已经创出新高。那么,哪些资金是本轮上涨的主力军?后续前景如何?我们综合对比后发现,

1) 南向资金流入增加,但分歧也在加大,体现在南向周二周四净流出,同时南向资金虽然流入阿里,但流出前期强势的小米和腾讯。从总量上,春节假期以来南向累计流入规模为266亿港元,已与924行情(9月下旬至10月初)南向资金流入规模(约259亿港元)相当。

2) 作为海外资金主力的长线外资依然流出(存量占50-60%),表明长线外资在本轮反弹中不是主力,也体现了这类资金相对观望和滞后的特点。924那一轮期间,主动外资小幅流入两周,规模约7.2亿美元;但本轮反弹过程中,主动外资依然流出。

3) 被动ETF资金流入明显加速(存量占比15-20%),我们认为这部分可能以个人投资者为主;本轮累计流入规模约为19.4亿美元,仍远低于924那一轮97.5亿美元的流入规模。

图表:作为海外资金主力的长线外资依然流出,被动ETF资金流入明显加速

资料来源:EPFR,Wind,中金公司研究部

图表:A股主动外资同样继续流出

资料来源:EPFR,Wind,中金公司研究部

4) 交易型资金(如对冲基金,存量占比5-8%),与不同客户和交易台交流得到的反馈,应该也有流入,甚至可能是阶段性的主力。但由于数据缺乏,无法做出准确对比。

在上述主要的资金类型中,相比作为主力的长线外资,被动和交易型资金的优点是比较灵活,但缺点是更加投机性而非长期持有型,因此波动较快。正是由于这一特征,这两类资金也是每次市场快速反弹初期的主力军,而长线外资往往都更为滞后。因此,我们建议不能把被动资金和交易型资金的行为与长线外资转变观点直接“画等号”,924那一拨行情的资金变化即使如此(《哪些外资是流入主力?》)。

图表:我们所构建的港股外资画像中,主动价值型资金在外资中能占到50-60%

资料来源:FactSet,中金公司研究部

本文作者:中金刘刚、张巍瀚,来源:Kevin策略研究 (ID:gh_eb5af7e42aa1),节选自:《中金:谁是本轮港股上涨买入的主力?》

分析员 刘刚 CFA SAC 执业证书编号:S0080512030003 SFC CE Ref:AVH867

分析员 张巍瀚 SAC 执业证书编号:S0080524010002 SFC CE Ref:BSV497

联系人 王牧遥 SAC 执业证书编号:S0080123060036

分析员 吴薇 SAC 执业证书编号:S0080524070001

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关文章