零关税,还是零逆差?这是个大问题!特朗普给世界的开价很离谱

美国与世界贸易逆差超过1万亿美元,这笔巨款恐怕不好拿。

越南、欧盟的“零关税”提议被特朗普政府一口回绝,“最亲密盟友”以色列做出重大让步也无法打破僵局。

对我来说,逆差就是损失。我们要实现顺差,或者最差也要做到收支平衡。

这一标准几乎让所有贸易伙伴都束手无策。由于关税水平是根据赤字而不是实际的互惠税率设定的,各国政府不知道具体可以采取哪些措施来避免受到重创。特朗普到底想要什么?他是否真心想达成协议?谁也说不准。

据新华社报道,美国总统特朗普7日表示,许多经济体的领导人正寻求与其谈判。他认为,强行执行关税政策和进行谈判,这两件事并不矛盾

辛里奇基金会贸易政策主管Deborah Elms表示,所有政府面临的问题是,无论他们做什么都无法改变特朗普关税计算公式的结果。

无论你努力还是不努力,你都会得到这个数字。我们的要求非常不一致,以至于不可能满足所有要求。

越南、欧盟“零关税”提议被一口回绝,最亲密盟友以色列也未能豁免

上周,特朗普宣布实施大规模关税政策,引发国际贸易格局震动。越南、欧盟等受冲击较重的经济体迅速反应,率先提出全面降低关税的建议,试图缓解贸易紧张局势,却碰了一鼻子灰。

越共中央总书记、国家主席苏林在4月5日致特朗普的信中提出取消所有对美国进口商品的关税,并请求推迟46%关税实施,但白宫高级顾问纳瓦罗明确表示,这远远不够。

同样,欧盟贸易专员马罗斯·塞夫乔维奇提出的汽车和工业品“零对零”关税方案也未能打动特朗普政府纳瓦罗称这只是“良好的小开端”,但还需放弃增值税。欧盟委员会主席冯德莱恩已宣布准备采取反制措施。

就连美国最亲密的贸易伙伴以色列,也没能打破僵局。

据央视新闻,当地时间7日,特朗普在白宫与到访的以色列总理内塔尼亚胡会谈后对媒体表示,他眼下没有暂停关税政策的考虑,许多经济体的领导人正寻求与其谈判。他认为,强行执行关税政策和进行谈判,这两件事并不矛盾。

即使宣布取消所有针对美国的剩余关税,以色列仍面临17%的关税。

内塔尼亚胡几乎无功而返。尽管以色列承诺消除与美国的贸易逆差,特朗普表示这可能仍然不足以取消关税:“也许不行,别忘了——我们帮助以色列生存,我们每年给以色列数十亿美元”的国防援助。

几分钟后,特朗普又说"我们确实照顾我们的朋友",这种模棱两可的表态让人难以捉摸。

特朗普的要求太离谱

值得注意的是,当地时间7日,“海湖庄园协议”总设计师、现任白宫经济顾问委员会主席Steve Miran在哈德森研究所活动致辞中阐述了特朗普在关税方面的想法,提到了“负担分担”的五个离谱要求:

  • 其他国家必须接受美国对其出口征收关税而不得反击,为美国财政部提供收入;
  • 停止不公平贸易行为,开放市场并从美国购买更多商品;
  • 增加国防支出并从美国采购,减轻美国军人负担并在美国创造就业;
  • 在美国投资建厂,因为“在美国制造就不会面临关税”;
  • 直接向美国财政部“开支票”,帮助美国资助全球公共产品。

这些要求的核心实质上是要求全球各国单方面向美国让步,甚至直接向美国财政部缴纳“保护费”,这在国际贸易历史上前所未有。

特朗普周日将关税称为“一件美好的事情”,显示出他对这一政策工具的坚定支持,这让许多领导人和投资者感到意外。尽管他在第一任期内通过谈判达成了许多协议,但这次他对关税的坚持似乎与他以往的谈判风格有所不同。

到目前为止,尽管包括美国在内的全球股市大幅下跌,特朗普仍未表现出任何让步的迹象。他的一些支持者,包括潘兴广场的比尔·阿克曼,都开始公开反对加征关税。

没人知道特朗普想要什么

在达成任何协议之前,特朗普真正想要的是什么,谁也说不准。

法国外贸银行首席亚太经济学家Alicia Garcia Herrero表示,鉴于美国与世界贸易逆差超过1万亿美元,美国需要购买更多美国产品或向服务业开放更多市场,例如将资产私有化并出售给美国投资者。

她说,对于越南等贸易逆差最大的国家来说,这两种选择“可行但不可取”。

每个人都需要购买更多美国产品,但我甚至不确定这是否可行,因为美国生产的东西并不多。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关文章