5月PMI反弹的成色

民生宏观陶川团队
民生宏观表示,生产的韧性均强于需求,其对5月PMI的上升拉动更大,5月中美的“破冰”也稀释了出口风险,不过,PMI两大价格指标的继续下降,说明经济运行压力仍存。政策性金融工具将成为近期“稳预期”的一项关键政策,在投向上可能更加侧重科技创新等重点领域。

5月PMI的转降为升并不显意外:2018年“贸易冲突1.0”时期,美国对华关税税率与制造业PMI就具有一定负相关性。而当前的“贸易冲突2.0”,5月中美谈判的阶段性“破冰”调低了关税税率、缓解了出口的下行风险,从而也为5月制造业PMI的上行打开空间。

不过,仍处于荣枯线之下的5月PMI说明经济的结构性风险仍存。一方面,对比其他国家PMI表现来看,5月中国制造业PMI的反弹幅度谈不上强劲。另一方面,从5月PMI自身来看,依旧处于下行通道的PMI两大价格指标、PMI从业人员指数和PMI生产经营活动预期指数的微小幅度上涨,说明关税反复的不确定性正通过影响企业投资决策、向内需传导,通过就业和收入加剧了有效需求的不足。

具体来看,5月PMI上升的“主力”在于生产端。需求端,5月PMI新订单指数录得49.8%(环比增速+0.6pct);生产端,5月PMI生产指数录得50.7%(环比增速+0.9pct)。无论是PMI数值还是从PMI环比增速来看,生产的韧性均强于需求,其对5月PMI的上升拉动更大。

5月中美的“破冰”也稀释了出口风险。5月PMI新出口订单指数升至47.5%(环比增速+2.8pct),背后主要受到5月中旬中美两国达成阶段性贸易协议的影响,出口的下行风险暂时得以缓解。

不过,PMI两大价格指标的继续下降,说明经济运行压力仍存。5月PMI两大价格指标均在继续下滑,其中PMI原材料购进价格指数为46.9%(环比-0.1pct)、PMI出厂价格指数为44.7%(环比-0.1pct)。在关税不确定性仍存的背景之下,企业定价能力受到一定影响,导致PPI增速的抬升还面临困难。

同时,美方的潜在“施压”,导致企业预期未起。中美谈判看似已经翻篇,实则美方的施压还在继续,种种不确定性因素导致5月PMI生产经营预期指数上行幅度并不算强劲,企业普遍采取审慎策略。

比起“稳出口”,“稳预期”的紧迫性更高。从2018年“贸易冲突1.0”时期PMI及其主要细项指标与美国对华关税税率之间的拟合优度来看,美国加征关税对PMI从业人员指数以及PMI生产经营预期指数的负面影响,可能比对出口自身的影响还要更大、更久一些。伴随着中美关系的阶段性缓和,关税税率的降低将在一定程度上改善出口的下行幅度,但企业的预期更难以短期内修复。

政策性金融工具将成为近期“稳预期”的一项关键政策。新型政策性金融工具已“箭在弦上”,在投向上可能更加侧重科技创新等重点领域,可以更好地撬动投资、对实物工作量形成支撑。不过,除了科技创新政策之外,后续还需要更多的“稳消费”政策跟进,从而更好地解决有效需求不足这一问题,以此对冲经济运行压力。

5月非制造业PMI的表现也为增量政策的推出“埋下伏笔”。5月建筑业PMI为51.0%(环比增速-0.9pct),进一步下降;5月服务业PMI为50.2%(环比增速+0.1pct),依旧在荣枯线左右徘徊。当前建筑业PMI与服务业PMI的景气度并不算高,增量政策的适时推出必要性加强。

本文来源:川阅全球宏观,原文标题:《5月PMI:反弹的成色(民生宏观陶川团队)》

 

 
风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关文章