以军称已摧毁伊朗铀浓缩设施,国际原子能机构首次确认以色列直接破坏伊最大铀浓缩厂地下设施

国际原子能机构(IAEA)总干事上周五称,伊朗纳坦兹铀浓缩厂的地面设施在袭击中被毁,离心机可能因地下级联大厅断电而受损。本周二IAEA称,通过分析卫星图像发现更多迹象表明,纳坦兹地下铀浓缩车间受到直接冲击。以国家安全顾问称,除非摧毁伊朗福尔多核设施,否则不会结束军事行动。

在联合国对全球核活动的监督机构——国际原子能机构(IAEA)确认以色列直接破坏了伊朗的地下铀浓缩设施后,以色列军方又宣布,已摧毁伊朗铀浓缩设施。

据央视新闻,当地时间6月17日周二,以色列战略事务部长罗恩·德尔默发表声明称,以方已摧毁伊朗铀浓缩设施,以方将继续行动。德尔默强调,以方将消除伊朗发射弹道导弹的能力。

伊朗方面对此暂无回应。

在以色列军方宣布以上消息前,IAEA本周二稍早在社交媒体发帖公布,新的卫星图像显示,以色列的袭击破坏了伊朗主要核燃料生产基地的地下铀浓缩设施。帖子写道:

“根据对(上)周五袭击事件后收集的高分辨率卫星图像的持续分析,IAEA已发现更多迹象,表明纳坦兹(Natanz)地下铀浓缩车间受到直接冲击。伊斯法罕(Isfahan)和福尔多(Fordow)的报告没有变化。”

这是IAEA首次指出,以色列的袭击已经直接破坏了伊朗最大铀浓缩厂的地下设施,也是以色列以外的独立机构首次确认,以色列破坏了伊朗铀浓缩厂的地下设施。

非营利组织核威胁倡议的数据显示,纳坦兹有6座地上建筑和3座地下建筑,其中2座可容纳5万台离心机。

据新华社报道,IAEA总干事格罗西13日上周五表示,“在纳坦兹,试验性燃料浓缩厂的地面设施已遭摧毁”,尚无证据表明,纳坦兹核设施地下级联大厅遭物理攻击,纳坦兹试验性燃料浓缩厂的部分设备和纳坦兹燃料浓缩厂的主体部分位于这里。“不过,地下级联大厅断电可能已造成此处离心机受损。”

有媒体上周日报道指出,以色列自上周五开始发起的空袭针对伊朗中北部三地——纳坦兹、伊斯法罕和福尔多的三个关键核设施。商业卫星图像显示,至少在纳坦兹和伊斯法罕,攻击似乎已对地面设施造成了“重大破坏”。

不过,该媒体称,纳坦兹的大部分核设施戒备森严且位于地下,尚无证据表明其地下设施也遭到物理破坏。还有伊朗官员说,在袭击发生前,纳坦兹和伊斯法罕两处设施的设备就已被转移。

根据格罗西本周一向IAEA决策机构理事会通报的情况,纳坦兹燃料浓缩厂的地面部分——试点燃料浓缩设施遭到摧毁,该设施曾用于生产高丰度铀。此外,厂区电力基础设施,包括变电站、主电力控制楼及备用供电系统也被破坏。尚无证据显示地下离心机大厅受到物理攻击,但电力中断可能已对设备造成损害。

格罗西强调,纳坦兹设施外部的辐射水平保持正常,未对公众或环境造成放射性影响。据他通报,伊斯法罕核设施内包括中央化学实验室、铀转化厂、德黑兰反应堆燃料制造厂在内的四座建筑也受到损害。与纳坦兹类似,场外辐射水平未出现异常。福尔多、孔达布、布什尔及德黑兰的其他核设施未遭破坏。

以国家安全顾问:除非摧毁伊朗福尔多核设施 否则不会结束军事行动

破坏伊朗核计划是以色列空袭行动的核心目标。从这个角度看,目前IAEA传出的最令以色列沮丧的消息应该是,伊朗位于福尔多的关键核设施几乎毫发无损。这座设施深埋在伊朗北部库姆附近山腹中,拥有将铀浓缩到高纯度的先进离心机。

据央视新闻,当地时间17日,以色列国家安全顾问哈内格比表示,“除非摧毁福尔多核设施”,否则以色列针对伊朗的军事行动“不会结束”。

哈内格比说,以色列正在与美国保持持续沟通,但并未试图说服对方加入。哈内格比称,这一行动计划完全由以色列自主制定,涵盖进攻行动的所有要素。

2023年,IAEA在福尔多发现了丰度83.7%的铀颗粒,已经接近制造核弹所需的90%水平。美国媒体认为,福尔多核设施的命运对以色列这次行动的整体成效至关重要。

卡内基国际和平基金会核政策项目联合主任James Acton表示:"只要福尔多继续运作,以色列的袭击可能几乎不会减缓伊朗获得核弹的速度。"

央视提到,伊朗的福尔多地下核设施位于地下90米处,内部设有数千台铀浓缩离心机。以色列的常规武器无法打击如此深度的目标。若要空袭摧毁该设施,需要美国的军事介入。

美国国防部的评估显示,即使是美军常规武器库中威力最大的GBU-57巨型钻地炸弹也只能摧毁地下65米的目标,想要有效打击福尔多核设施需要动用两枚炸弹连环穿透,但这种战法的可行性从未得到公开验证。

国际危机组织伊朗项目主任Ali Vaez认为,以色列确实造成了"伊朗核链条断裂"。由于制造核武器需要复杂的步骤和顺序,每个核设施的破坏都会影响整个链条的运行。他同时警告:

"这条链条可以在几个月内重新组装起来,因为伊朗拥有所需的所有技术和材料。这不是一个仅仅通过空袭就能消失的问题。"

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关文章